@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,831 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
11Csp/97/2016
Rozsudok Okresný súd Rožňava 08.09.2017
JP
JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
…Podľa §797 OZ, ods.:
1/ Právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných podmienkach ustanovené inak,
ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie
vzťahuje (poistený).
2/ Právo na plnenie vznikne, ak nastane skutočnosť, s ktorou je spojený vznik povinnosti poistiteľa plniť
(poistná udalosť).
3/ Plnenie je splatné do pätnástich dní, len čo poistiteľ skončil vyšetrenie potrebné na zistenie rozsahu
povinnosti poistiteľa plniť. …
0T/57/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 08.09.2017
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…E., kde pri gymnáziu bol hliadkou OO PZ Medzilaborce zastavený a kontrolovaný, kedy bol následne
vyzvaný k podrobeniu dychovej skúšky el. meračom AlcoQuant 6020 plus s pozitívnym výsledkom a
nameranou hodnotou 0,86 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou
s výsledkom 0,90 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, pričom po zákonnom poučení sa na
podrobenie lekárskemu vyšetreniu na zistenie alkoholu/odber krvi, iný biologický materiál/sa nežiadal

- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
3OdK/125/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 08.09.2017
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/101/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 08.09.2017
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo: A 410212 v čase o 01.00 hod. mu bola nameraná hodnota 0,77 mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,60 promile etanolu v krvi,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
3OdK/127/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 08.09.2017
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/108/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 08.09.2017
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosti, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. …
9OdK/16/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 08.09.2017
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/73/2017
Rozhodnutie Okresný súd Martin 08.09.2017
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
16C/206/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 08.09.2017
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

…
10C/382/2015
Rozsudok Okresný súd Rožňava 08.09.2017
JM
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Nepreukázal však v konaní, že by v dôsledku zavineného protiprávneho konania
žalovaného došlo k poškodeniu na zdraví poškodeného Š. K., čím je vylúčená zodpovednosť žalovaného
na zaplatenie náhrady škody.

15. …
0T/189/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 08.09.2017
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/22/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 08.09.2017
MP
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…Č., B..,

t e d a

spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré spočívalo v úmyselnom objednávaní inému spôsobiť
ťažkú ujmu na zdraví a nedošlo k pokusu ani k dokonaniu zločinu,

- X -

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20, § X55 ods. …
11Er/858/2010
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 08.09.2017
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení do 31.03.2017) exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

8. …
6Er/739/2008
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 08.09.2017
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podstatné pritom ďalej je, že v rozhodnutí C-168/05, Mostaza Claro Európsky
súdny dvor vyložil, že rozhodcovský nález v spore zo spotrebiteľskej zmluvy nie je treba zrušiť spôsobom
predpokladaným národným právom pre zrušenie rozhodcovského nálezu (rozsudku), ale súd má
kedykoľvek prihliadať na neplatnosť takého rozhodcovského nálezu. …
6C/567/2015
Rozsudok Okresný súd Žilina 08.09.2017
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. a) ZPZP v znení zákona č. 110/2007 Z. z. účinnom od 01.04.2007,
poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené
preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení.
24. …
0T/47/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 08.09.2017
JI
JUDr. Ivana Michalíková
Profil sudcu →
…Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
31OdK/69/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 08.09.2017
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



…
0T/117/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 08.09.2017
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
20Csp/92/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 08.09.2017
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…je každý povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví,
na majetku, na prírode a životnom prostredí.

11. …
6Er/756/2008
Uznesenie Okresný súd Topoľčany 08.09.2017
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Podstatné pritom ďalej je, že v rozhodnutí C-168/05, Mostaza Claro Európsky
súdny dvor vyložil, že rozhodcovský nález v spore zo spotrebiteľskej zmluvy nie je treba zrušiť spôsobom
predpokladaným národným právom pre zrušenie rozhodcovského nálezu (rozsudku), ale súd má
kedykoľvek prihliadať na neplatnosť takého rozhodcovského nálezu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.