@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,907 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4Cob/181/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 26.10.2017
JE
JUDr. Elena Kúšová
Profil sudcu →
…Ak by však takéto zmluvy výrobca elektriny neuzavrel,
a napriek tomu by bol pripojený do distribučnej sústavy, dochádzalo by na jeho strane k bezdôvodnémuobohateniu na úkor prevádzkovateľa distribučnej sústavy.

11. …
10Csp/351/2016
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 26.10.2017
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
25Cb/15/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 26.10.2017
JM
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 107 ods. 1 Obč.
zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď
sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
7C/228/2016
Rozsudok Okresný súd Martin 26.10.2017
JM
JUDr. Miroslav Dobrík
Profil sudcu →
…Na preklúziu prihliadne súd ex offo , teda aj bez návrhu a plnenie
prekluzovaného nároku zakladá bezdôvodné obohatenie. Prekluzívne doby nemôžu byť predĺžené. …
25Csp/58/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.10.2017
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

14. …
16Csp/52/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 26.10.2017
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

22. …
15C/405/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 26.10.2017
JZ
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/90/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.10.2017
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
12C/476/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 26.10.2017
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
24C/446/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 26.10.2017
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

15. …
11C/192/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 26.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
4C/148/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 26.10.2017
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Súd nemôže súhlasiť s takouto
argumentáciou žalovaných, ktorá je v rozpore s dobrými mravmi, pričom ak bol žalovaným preukázateľne
poskytnutý úver vo výške 3319,39 eur a z tohto úveru uhradili len časť vo výške 3136,33 eur bez
úrokov a bez poplatkov, na strane žalovaných by došlo minimálne k vzniku bezdôvodného obohatenia v
rozsahu rozdielu medzi poskytnutou a dlžníkmi zaplatenou sumou žalobcovi, ktoré by boli povinní vydať
žalobcovi. …
17C/102/2015
Rozhodnutie Okresný súd Martin 26.10.2017
MK
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.09.2015 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 43.488,- € s
príslušenstvom.
2. …
16Csp/3/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 26.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Žalobca uviedol, že vyčíslené
bezdôvodné obohatenie dodávateľa - žalovanej je síce nižšie ako požadované finančné zadosťučinenie
ale po doručení vyúčtovacej faktúry nebola žiadna šanca reklamovať vyúčtované poplatky za upomienky,
nakoľko ak by nebola faktúra zaplatená v dodatočnej lehote, spravidla 14 dní po splatnosti, dodávateľ
by žalobcu odpojil. …
3Co/429/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 26.10.2017
JE
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných
podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z
dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
31CbPv/5/2014
Uznesenie Okresný súd Košice I 26.10.2017
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia a právo na náhradu škody tým nie sú dotknuté.(5) Majiteľ ochrannej známky
sa môže domáhať náhrady škody, ktorá mu vznikla v dôsledku konania uskutočneného po zverejnení
prihlášky a ktoré by po zápise ochrannej známky mohlo byť považované za neoprávnený zásah do práv z
ochrannej známky.(6) Majiteľ ochrannej známky môže požadovať od vydavateľa slovníka, encyklopédie
alebo podobného diela, v ktorom je jeho ochranná známka reprodukovaná tak, že vzbudzuje dojem,
že ide o druhový názov tovarov alebo služieb, aby najneskôr v nasledujúcom vydaní diela uverejnil
údaje, z ktorých bude zrejmé, že v diele je reprodukovaná ochranná známka. (7) Ak bola ochranná
známka zapísaná do registra na meno obchodného zástupcu majiteľa zahraničnej ochrannej známky
bez jeho súhlasu, má majiteľ zahraničnej ochrannej známky právo zakázať mu používanie tejto známky;
to neplatí ak mal obchodný zástupca na svoje konanie oprávnený dôvod.(8) Spory z ochranných známok
prerokúvajú a rozhodujú súdy. 11)

13. …
36T/37/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 26.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Pilátová
Profil sudcu →
25Csp/5/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.10.2017
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
8C/47/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 26.10.2017
JA
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…Plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ; ,,z neplatného
právneho úkonu“). …
12C/203/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 26.10.2017
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.