JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 odsek 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
31. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Žalovaný v rámci svojej objektívnej zodpovednosti zamestnávateľa za škodu uznal
toto poškodenie zdravia za pracovný úraz, pričom tieto skutočnosti v konaní neboli medzi účastníkmi
ani sporné. …
JUDr. Alena Purgat Martinusová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka - (1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky
odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. (2) Najneskoršie sa právo
na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa,
keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
8. …
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Tamara Sklenárová
Profil sudcu →
…o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci v
znení neskorších predpisov zamestnanec je povinný dodržiavať právne predpisy a ostatné predpisy na
zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia
pri práci, zásady bezpečnej práce, zásady ochrany zdravia pri práci a zásady bezpečného správania
na pracovisku a určené pracovné postupy, s ktorými bol riadne a preukázateľne oboznámený.
12. …
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…E. a zväzok kľúčov, jej spôsobili škodu najmenej vo výške
515,-€,
t e d a
spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a takým konaním
spôsobili inému ťažkú ujmu na zdraví.
…
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za
desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…XX, K. s ich nárokmi
na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Eva Pirkovská
Profil sudcu →
…X. pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na ust.
§ 138 písm. h) Tr zák., ktorý spáchal tak, že
dňa 05.08.2016 v čase o 16.30 hod, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. …
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice- okolie. …
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Súčasťou rozsudku boli aj výroky o náhrade škody poškodeným subjektom.
…
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
29. …
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 citovaného zákona poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu:
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písm. a), b) a d) ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
26. …
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať
spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
-6- 4Csp/2/2016
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že oni výrobky žalobcu majú hermeticky
uzavreté a dá sa zistiť, či boli otvárané, teda či boli nejak obaly narušené. Konateľka žalovaného Jana
Janečková (v čase výsluchu podľa výpisu z obchodného registra) na tomto pojednávaní uviedla, že
normu ktorú pre žalobcu schválili České Ministerstvo zdravotníctva použili následne aj na Slovensku
a dali si ju následne schváliť aj v Ústave verejného zdravia s jedným malým rozdielom, že u výrobku
Unimilk Imunoaktiv nahradili servisín za výťažok z hlivy ustricovej. …
JUDr. Eva Rešatková
Profil sudcu →
…B. so svojím nárokom na náhradu škody odkázaný na
civilný proces.
…
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…