@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,843 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/148/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 25.09.2017
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
1T/17/2017
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.09.2017
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
Nakoľko poškodená Q. V. v adhéznom konaní nárok na náhradu škody neuplatnila, súd o škode v
trestnom konaní nerozhodoval.



…
6T/110/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 25.09.2017
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/37/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 25.09.2017
JM
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
8C/460/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 25.09.2017
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví.

45. …
0T/59/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 25.09.2017
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
28C/622/2015
Rozsudok Okresný súd Košice II 25.09.2017
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Čo do uplatneného nároku na
náhradu škody v sume 39,29 Eur, vo svojom závere o jeho dôvodnosti súd vo všeobecnosti vyšiel z
toho, že predpokladom pre vznik občianskoprávnej zodpovednosti za škodu je vychádzajúc z ust. §
420 Občianskeho zákonníka kumulatívne splnenie štyroch základných podmienok: musí dôjsť či už
konaním alebo opomenutím k porušeniu právnej povinnosti (zákonnej alebo zmluvnej), musí dôjsť k
vzniku škody, teda ujmy v majetkovej sfére poškodeného, prejavujúcej sa na veci, majetku alebo na
zdraví, ktorá je objektívne vyjadriteľná všeobecným ekvivalentom (peniazmi), medzi porušením právnej
povinnosti a vznikom škody musí existovať príčinná súvislosť a k porušeniu právnej povinnosti a k
vzniku škody musí dôjsť zavineným konaním alebo opomenutím škodcu. …
1T/57/2017
Rozhodnutie Okresný súd Považská Bystrica 25.09.2017
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…XXX/XX, s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

…
3T/101/2017
Rozsudok Okresný súd Martin 25.09.2017
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…X, s nárokom na náhraduškody na civilný proces.

…
3T/121/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 25.09.2017
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…XX/XX/XX so svojím
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
0T/36/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 25.09.2017
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

…
6OdK/74/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 25.09.2017
MA
Mgr. Angela Balázsová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
40OdK/123/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 25.09.2017
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3OdK/153/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.09.2017
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/124/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 25.09.2017
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
4T/56/2017
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 25.09.2017
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…V niektorých prípadoch ublíženie na zdraví nemusí mať
vôbec za následok pracovnú neschopnosť. …
11Csp/60/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 25.09.2017
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v pomere 16 %.

…
0T/230/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 25.09.2017
MM
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
6OdK/76/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 25.09.2017
MA
Mgr. Angela Balázsová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
10C/217/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 25.09.2017
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,



c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.