@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,053 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
16C/70/2016
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 28.09.2017
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
Nakoľko si žalobca nechal rozsah škody odborne posúdiť tretiemu subjektu a žalovaný mal škodu uznať
z tohto dôvodu považoval žalobu za dôvodnú.

2. …
9Co/479/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 28.09.2017
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Dodal, že jeho nárok vznikol z dôvodu zjavne nezodpovedného prístupu žalovanej, a to tým,
že v čase škodovej udalosti viedla nepoistené motorové vozidlo, ktorým spôsobila ujmu na zdraví
poškodenej, že spôsobila škodu požičanou štvorkolkou. …
18Csp/69/2016
Rozsudok Okresný súd Prievidza 29.09.2017
JZ
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Po právnej stránke súd podanú žalobu posúdil podľa týchto ustanovení zákonov:

Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12Csp/54/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 29.09.2017
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Súd preto priznal žalobcovi
nárok na náhradu škody za nevrátené zariadenia vo výške nákupných cien žalobcu, t.j. vo výške 137,862
EUR a vo zvyšku žalobu na náhradu škody zamietol.

27. …
6C/106/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 29.09.2017
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

32. …
4OdK/294/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.09.2017
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
11P/402/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 29.09.2017
JD
JUDr. Daniela Rajňáková
Profil sudcu →
…Právny zástupca je toho názoru,
že vykresliť matku ako jedinú záruku zdravého vývinu maloletej je nesprávne.
…
0T/236/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 29.09.2017
JL
JUDr. Ladislav Réves
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
2T/205/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 29.09.2017
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
6To/59/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 29.09.2017
JM
JUDr. Marek Dudík
Profil sudcu →
…Poukazuje aj na postoj samotného
poškodeného, ktorý na hlavnom pojednávaní nežiadal byť ani prítomný a škodu si ani neuplatnil. …
13T/37/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 29.09.2017
JV
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/98/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 29.09.2017
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhradeškody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
36OdK/58/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.09.2017
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/207/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 29.09.2017
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/55/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 29.09.2017
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola



priznaná náhrada škody.

…
22OdK/124/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 29.09.2017
JB
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2C/182/2014
Rozhodnutie Okresný súd Trebišov 29.09.2017
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…zákonníka kladie
dôraz na predchádzanie škodám. T. o legislatívne vyjadrenie princípu generálnej prevencie, ktorý
každému subjektu súkromného práva ukladá povinnosť počínať si tak, aby nedochádzalo ku
škodám na majetku fyzických a právnických osôb a ujme na zdraví fyzických osôb. …
8T/58/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 29.09.2017
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…XX/
X, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

…
1T/148/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 29.09.2017
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
36OdK/57/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.09.2017
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.