JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Žalobca následkom úrazu utrpel ťažké
poškodenie zdravia. …
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…obžalobu
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Je totiž nepochybné, že
obžalovaný vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej ohrozoval život a zdravie a mohol spôsobiť značnú škodu na majetku. …
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 uvedeného zákona, každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v
bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie, náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia,
bezpečnosti a ekonomických záujmov a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly
(ďalej len "orgán dozoru") a obci pri porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
29. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Veronika Pavláková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
14. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…K.
návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…I. s nárokom na náhradu škody proti obžalovaným odkázal na civilné
sporové konanie.
…
JUDr. Štefan Michálik
Profil sudcu →
…A. č. XX, škodu vo výške 728,46 Eur.
…
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…Zámerom
tak bolo vytvoriť účinný mechanizmus postihovania nelegálneho obchodu s liekmi a to s prihliadnutím
najmä na internet, ako i neoprávnený príliv neznámych zahraničných prípravkov z rôznych krajín, ktoré
predstavuje vysoké riziko vážneho ohrozenia zdravia obyvateľstva v celoeurópskom meradle, vzhľadom
na voľný obeh tovaru a služieb.
…
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Po právnej stránke súd nárok žalobcu posúdil nasledovne:
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Roman Reištetter
Profil sudcu →
…XXX, N.
hodnotené ako ťažká ujma na zdraví s dobou liečby a dobou obmedzenia v obvyklom spôsobe života
presahujúcou 42 dní
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h/ Trestného zákona.
…
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Vyplatením náhrady škody poškodenému prešlo právo
poškodeného vymáhať vyplatenú náhradu škody voči zodpovedným subjektom v danom prípade
žalovaní v1. a 2. r. na žalobcu.
…
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Dňa 10.08.2017 OR PZ v Košiciach, OO PZ Košice Sever oznámilo súdu, že žalovaný prevzal zásielku
súdu (predvolanie na pojednávanie 08.09.2017) dňa 05.08.201, s tým, že žalovaný sa nachádzal v cele
policajného zaistenia, nakoľko je obvinený z trestného činu ublíženia na zdraví. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Poukázal na ustanovenie § 137 písm. c) CSP, keď v danom prípade je
nepochybné, že žalobca utrpel škodu na zdraví chorobou z povolania, za ktorú objektívne zodpovedá
zamestnávateľ u ktorého bola choroba z povolania zistená. …