@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,883 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2Cob/13/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.11.2017
JM
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…U nároku na vrátenie bezdôvodného obohatenia platí
4 ročná premlčacia lehota. …
4Cob/312/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.11.2017
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…Čo sa týka námietky žalovaného, že konajúci súd neskúmal, na koho strane malo dôjsť k
bezdôvodnému obohateniu, a či uvedené plnenie si neobjednala a neprijala spoločnosť DAS-PRO
GROUP, s.r.o. ako zhotoviteľ stavby, prípadne spoločnosť JUMA-stav, s.r.o. ako odborný dozor, odvolací
súd dodáva, že bezdôvodné obohatenie spočíva v tom, že sa obohatený obohatí na úkor majetku
inej osoby o určité majetkové hodnoty bez toho, aby bol na to daný právny dôvod (napr. záväzkový
alebo vecnoprávny). …
7Csp/83/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 30.11.2017
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (14.02.2013), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
3Co/53/2016
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.11.2017
JM
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie dospel k správnym skutkovým záverom,
a na ich základe následne vyvodil aj správny právny záver, že nakoľko k ukončeniu zmluvného
vzťahu medzi stranami sporu nedošlo odstúpením od zmluvy; keďže nebolo preukázané doručenie
písomného odstúpenia žalobcu od zmluvy o pripojení žalovanej, nie je možné konštatovať účinnosť
tohto právneho úkonu; a preto nevznikla žalovanej povinnosť vzájomného vyporiadania podľa zásad o
bezdôvodnom obohatení (§ 457 Občianskeho zákonníka), a teda ani pohľadávka, ktorá je predmetom
žaloby. …
12Co/278/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2017
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Platnosť predmetných dohôd by mala za následok vznik bezdôvodného obohatenia na strane
žalovaného a pravdepodobne na začatie ďalšieho konania o jeho vydanie. …
10Co/327/2017
Uznesenie Krajský súd Žilina 30.11.2017
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov zamietol žalobu v časti
o vydanie/zaplatenie bezdôvodného obohatenia.



4.Nadväzne okresný súd uzavrel, že nakoľko nevyhovel v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia, nie
je daný dôvod na priznanie primeraného finančného zadosťučinenia, ktorého sa žalobkyňa domáhala
práve na základe konania žalovaného, ktoré malo byť dôvodom bezdôvodného obohatenia.
5.S ohľadom na plný úspech súd prvej inštancie priznal žalovaném uproti žalobkyni nárok na náhradu
trov konania v celom rozsahu.

6.Proti tomuto rozsudku podala odvolanie žalobkyňa a domáhala sa zrušenia napadnutého rozhodnutia
a vrátenia veci na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. …
22Er/451/2008
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.11.2017
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení
na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

10. …
11C/573/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.11.2017
JZ
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

15. …
31Er/223/2008
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.11.2017
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu
a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky
je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodnéobohatenie.

7. …
5C/89/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 30.11.2017
JA
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou doručenou súdu dňa 20.5.2013 domáhali od žalovanej zaplatenia
sumy 564 € s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.

2. …
16Co/278/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2017
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať. …
5C/4/2007
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.11.2017
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
12Co/369/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2017
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Prijatím sumy
880,54 Eur vzniklo žalovanému bezdôvodné obohatenie, ktoré musí vydať. …
11Csp/95/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 30.11.2017
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Podľa neho sa žalovaný bezdôvodne obohatil, preto obohatenie žiada vrátiť späť. …
10Co/149/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.11.2017
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Okresný súd uviedol, že pre viazanosť súdu predmetom sporu (čo do základu a čo do výšky) nemohol
priznať žalobcovi nárok z neplatného právneho úkonu (zo zmenky), lebo by tým legalizoval bezdôvodnéobohatenie žalobcu - § 451 ods. 2 Obč. zák. …
2Co/503/2016
Uznesenie Krajský súd Košice 30.11.2017
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie získal žalovaný na úkor žalobkyne preto je podľa ust. § 456 Občianskeho
zákonníka povinný vydať získané bezdôvodné obohatenie žalobkyni.
…
37Er/568/2008
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.11.2017
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

7. …
4Cb/46/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.11.2017
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať
rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

23. …
17Co/362/2016
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2017
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Odstúpením od zmluvy je úverová
zmluva neplatná ex tunc a medzi účastníkmi nastupuje režim bezdôvodného obohatenia vo výške reálne
poskytnutých finančných prostriedkov žalobcom. …
15C/168/2015
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 30.11.2017
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.