@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,065 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8OdK/118/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 23.10.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/140/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 23.10.2017
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
7OdK/117/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 23.10.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/191/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 23.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba…
2T/48/2017
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Nitra 23.10.2017
JM
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…T.-
G., I. 25, s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

…
7OdK/118/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 23.10.2017
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/69/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 23.10.2017
MG
Mgr. Gabriela Repková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/67/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 23.10.2017
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
3T/123/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 23.10.2017
JN
JUDr. Noema Turanovičová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
17C/67/2010
Rozsudok Okresný súd Humenné 23.10.2017
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa § 444 M. zákonníka, pri škode na zdraví sa jednorázovo odškodňujú bolesti poškodeného a
sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.

…
0T/231/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 23.10.2017
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
22OdK/161/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 23.10.2017
JB
JUDr. Barbora Štefanová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/125/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 23.10.2017
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…XXX J. po ulici
O. v meste O. v smere od svetelnej križovatky, kde bol na autobusovej stanici zastavený a kontrolovaný
policajnou hliadkou, pričom bol podrobený dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus,
sériové číslo: A XXXXXX, pri ktorej mu bolo v čase o 22.45 h nameraná hodnota 0,66 mg etanolu na
jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,38 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
2T/77/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 23.10.2017
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Pražská tř. 495/58, České Budějovice, Česká republika, IČO: 48035599 so zvyškom nároku na
náhradu škody na civilný proces.

…
0T/144/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 23.10.2017
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.


…
0T/190/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 23.10.2017
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…XX, N. vzbudil obavu o jej život a zdravie,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

čím spáchal

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák.

…
16C/258/2014
Dopĺňací rozsudok Okresný súd Bratislava IV 23.10.2017
JL
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Žalobca poukázal, že dňa 26.08.2012 o 03,40 hod žalovaný v 1. rade ako vodič osobného motorového
vozidla zn. Škoda R. U. BA-XXXSZ na Ulici Jána Jonáša v Bratislave prešiel vozidlom z vedľajšej cesty
do protismerného jazdného pruhu, nedal prednosť v jazde žalobcovi jazdiacemu na bicykli a zrazil ho,
pričom žalobcovi bolo spôsobené poškodenie zdravia. …
3T/41/2017
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 23.10.2017
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Bolo preukázané, že obžalovaný ublížil na zdraví poškodenému F.. K mechanizmu
spôsobenia zranenia sa vyjadril znalec. …
3T/136/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 23.10.2017
JM
JUDr. Milan Gylánik
Profil sudcu →
Škoda Octavia, ev. č.: U. …
23Cb/188/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 23.10.2017
MM
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 797 ods. 1 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).

16. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.