@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,067 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
38OdK/17/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.10.2017
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
18C/107/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.10.2017
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
18C/131/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.10.2017
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
38OdK/15/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 30.10.2017
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2OdK/119/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.10.2017
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/123/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 30.10.2017
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…XX/XX, s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
0T/32/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 30.10.2017
JR
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. …
18C/183/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.10.2017
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 a 2 smernice 93/13/EHS zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá
sa považuje za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a
povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa. …
0T/130/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 30.10.2017
JM
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…A 410105, pri ktorej mu bolo dňa
27.10.2017 v čase o 21.18 hod. nameraných 0,77 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu,
čo je v prepočte 1,60 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 21.41 hod.
mu bolo nameraných 0,80 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,67
promile etanolu v krvi, pričom vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že obvinený bol
za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý a
to Rozhodnutím o priestupku, vydaným ODI Trebišov pod číslom ORPZ-TV-ODI2-602/2015-P zo dňa
24.11.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za takýto
čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. …
21C/259/2016
Opravné uznesenie Okresný súd Martin 30.10.2017
JD
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…Žalobou, doručenou súdu dňa 03.06.2015, žalobca žiadal, aby súd žalovaného zaviazal nahradiťškodu na zdraví vo výške 1 455 853 Eur, ktorá mu bola spôsobená užívaním lieku Zyprexa.

2. …
7C/24/2016
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.10.2017
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…V zmysle § 415 Obč. zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
5. …
9Csp/158/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.10.2017
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. …
4CoE/155/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 30.10.2017
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Zastával názor, že namietaným postupom a rozhodnutím súdu prvej inštancie
došlo k neoprávnenému zásahu do práva oprávneného na súdnu ochranu a k porušeniu princípu právnej



istoty, čím je oprávnenému znemožnené efektívne uspokojenie jeho pohľadávky v exekučnom konaní
prebiehajúcom na podklade právom uznaného exekučného titulu, pričom zároveň takýto postup štátu
môže založiť zodpovednosť štátu za škodu. …
7C/49/2015
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 30.10.2017
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Tak ako už aj uviedol,
je potrebné nemajetkovú ujmu v širšom ponímaní považovať za škodu na zdraví a podľa § 4 ods. 2,
písm. a/ a Zák. č. 381/2001 Z.z., má poistený z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za
neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov
pri usmrtení. …
0T/147/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 30.10.2017
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.


…
21T/99/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.10.2017
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…O.
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.

…
0T/94/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 30.10.2017
MA
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
25Csp/203/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.10.2017
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…X/XXXX
vo veci náhrady škody a ušlého zisku, notárskou zápisnicou č. …
21T/84/2017
Rozhodnutie Okresný súd Nitra 30.10.2017
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…A.
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
6OdK/98/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.10.2017
MA
Mgr. Angela Balázsová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.