@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
20Csp/169/2017
Rozhodnutie Okresný súd Prešov 19.01.2018
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z
dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so
spotrebiteľskou zmluvou.

12. …
2Er/302/2007
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 19.01.2018
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu
obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej
pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.

22. …
5Co/288/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 19.01.2018
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…. § 48 ods. 2 Občianskeho zákonníka v zmysle
ktorého odstúpením od Zmluvy sa Zmluva zrušila od začiatku a zanikla a preto žalovaný je povinný vydať
iba bezdôvodné obohatenie. Vedľajší účastník si zároveň uplatnil aj nárok na náhradu trov konania.
…
16Csp/241/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 19.01.2018
JV
JUDr. Veronika Vnuková
Profil sudcu →
…J. zaplatila žalobcovi sumu XXXX,XX eura, a teda vo výške XXX,XX eura sa
bezdôvodne obohatila a bola povinná bezdôvodné obohatenie vydať. …
16C/109/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 19.01.2018
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
27Er/776/2009
Uznesenie Okresný súd Trnava 19.01.2018
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu
a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky
je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodnéobohatenie.

9. …
6C/45/2017
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Nové Zámky 19.01.2018
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16Csp/113/2017
Rozsudok Okresný súd Nitra 19.01.2018
JV
JUDr. Veronika Vnuková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/6/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 19.01.2018
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
6C/64/2014
Rozsudok Okresný súd Brezno 19.01.2018
JS
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Bol toho názoru, že zo Zmluvy o úvere nenastala ani jedna z foriem bezdôvodnéhoobohatenia, ktorú ustanovuje zákon. …
6Cbi/19/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 22.01.2018
JG
JUDr. Gabriela Buľubašová
Profil sudcu →
…Súd u r č u j e , že pohľadávka spoločnosti BERG a. s., Mariánska 11, 811 08 Bratislava, IČO: 31
403 301 prihlásená vo výške 164.602 EUR ( istina 105.589,21 EUR, úroky z omeškania 45.981,93 EUR,
náklady z uplatnenia 13.030,86 EUR ) súhrnnou prihláškou nezabezpečených pohľadávok z 25.02.2013
ako pohľadávka s poradovým číslom 1 do konkurzného konania vedeného na Okresnom súde Bratislava
I pod sp. zn. 4R 7/2011 voči úpadcovi GASTRO - PERLA spol. s r.o., Doležalova 15, 821 04 Bratislava,
IČO: 00 893 731 a zaevidovaná správcom v zozname pohľadávok ako pohľadávka č. 2 je v celom
rozsahu nesporná čo do právneho dôvodu ako pohľadávka na vydanie bezdôvodného obohatenia,
náhrady škody a ušlého zisku s príslušenstvom, výšky 164.602 EUR (istina 105.589,21 EUR, úroky z
omeškania 45.981,93 EUR, náklady z uplatnenia 13.030,86 EUR ) a vymáhateľnosti tak ako sú tieto
uvedené v Prihláške a je v tomto rozsahu zistená.

…
1Er/538/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 22.01.2018
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
7Er/67/2006
Uznesenie Okresný súd Brezno 22.01.2018
JA
JUDr. Alica Gavalcová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

16. …
16Csp/167/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.01.2018
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 17. 08. 2017 domáhala zaplatenie 357 Eur s príslušenstvom
titulom bezdôvodného obohatenia.

2. …
19Csp/189/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.01.2018
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

22. …
41Csp/38/2017
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 22.01.2018
JM
…Na základe týchto žalobcom predložených listinných dôkazov súd posúdil postavenie žalovanej a
jej záväzok ako bezdôvodné obohatenie.

11. …
26Cb/194/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 22.01.2018
MR
Mgr. Radoslav Prutkay
Profil sudcu →
…Odstúpením od
zmluvy o prevode podľa žalobcov právny dôvod odpadol a majetkový prospech získaný plnením po
odstúpení od zmluvy o prevode by bol v zmysle ustanovení právneho poriadku platného v Slovenskej
republike bezdôvodným obohatením. Odstúpenie od zmluvy nie je porušením povinnosti, ale výkonom
práva, a preto odstúpením od zmluvy dochádza k zániku povinnosti plniť pôvodný záväzok. …
16Csp/171/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 22.01.2018
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ (v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
4C/47/2016
Rozsudok Okresný súd Brezno 22.01.2018
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 O.z., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
3C/265/2013
Rozsudok Okresný súd Skalica 22.01.2018
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone a v zmysle § 479 Obchodného zákonníka a
ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka je zmluva o úvere záväzkovým právnym vzťahom, z ktorého
veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok
za podmienky, že vznikol záväzok platný a z takého je povinný dlžník niečo dať a veriteľ požadovať (§ 494
OZ). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.