Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Má sa ust. písm. q) ods. 1 prílohy smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach
v spotrebiteľských zmluvách vykladať tak, že za každých okolností zakazuje rozhodovať spory v rámci
spotrebiteľských zmlúv na základe rozhodcovskej doložky prostredníctvom rozhodcovských súdov?
…
Mgr. Adriana Pečeňáková
Profil sudcu →
…Súd posúdil predmetnú zmluvu medzi oprávneným a povinným, ako zmluvu spotrebiteľskú, pretože pre
posúdenie právneho vzťahu účastníkov zmluvy (úverovej zmluvy) nie je rozhodujúce, ako je zmluva
označená, ale rozhodujúci je jej obsah, teda či spĺňa zákonné podmienky pre právne posúdenie zmluvy
ako spotrebiteľského úveru. …
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…X. XXXX Zmluvu č. XXX XXX XXX, . …
JUDr. Eva Hritzová
Profil sudcu →
…Z predmetnej spotrebiteľskej zmluvy uzavretej medzi oprávneným a povinným bolo súdu
prvého stupňa zrejmé, že oprávnený ponúka svoje služby spotrebiteľom prostredníctvom štandardných
formulárových zmlúv, ktoré má vopred pripravené, a v ktorých spotrebiteľ zmluvné podmienky nemôže
ovplyvniť, čo platí aj pre rozhodcovskú doložku, ktorá je súčasťou všeobecných podmienok poskytnutia
úveru. …
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy
a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa
predpisov Občianskeho práva.
…
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa z výsledkov vykonaného dokazovania mal za preukázané, že zmluvou o pripojení
zo dňa 25. 8. 2008 (bez uvedenia čísla zmluvy) právny predchodca žalobcu T - Mobile Slovensko,
a.s. …
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Tomáša
Kušníra vo formulárovej zmluve, a teda nešlo o výber zástupcu zo strany povinnej. …
JUDr. Dušan Harbuta
Profil sudcu →
…Zmluvný vzťah medzi oprávneným a povinným, založený zmluvou o úvere, posúdil ako spotrebiteľský
úver podľa § 2 písm. a), b), § 4 ods. 3 zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a aplikoval naň
ust. § 52 ods. 1, 2, § 53 ods. 1, 4 písm. r), 5, § 54 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, ako i Smernicu Rady
č. 93/13/EHS z 05. 04. 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Agneša Néveryová
Profil sudcu →
…Poukázala na judikatúru ústavného súdu (sp. značka I ÚS 16/2002), z ktorej
vyplýva, že samotné nedodržanie zákonom stanovenej lehoty neznamená automaticky prieťahy v konaní
a je zrejmé, že skúmanie vykonateľnosti rozhodcovských rozsudkov si vyžaduje osobitnú právnu úpravu
najmä s ohľadom na to, že tieto sa týkajú právnych vzťahov podliehajúcich režimu spotrebiteľských
zmlúv. V súvislosti s rozhodnutím, ktorým bol zamietnutý návrh na vydanie poverenia poukázala na to,
že posúdenie veci a vyjadrenie právneho názoru súdu vo vzťahu k žiadosti o vydanie poverenia, ktoré sa
naplno odrazili v rozhodnutí, ktorým súd takúto žiadosť zamietol, nie je možné považovať za nesprávny
úradný postup, ale za splnenia ďalších zákonných podmienok by mohlo viesť len k záveru o existencii
nezákonného rozhodnutia. …
JUDr. Eva Hritzová
Profil sudcu →
…Odvolací súd na zdôraznenie správnosti má za potrebné predovšetkým poukázať na to, že právna
úprava spotrebiteľskej zmluvy je v našom právnom poriadku obsiahnutá v ustanovení § 52 Občianskeho
zákonníka, podľa ktorého spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že navrhovateľ s odporcom postupne
uzatvoril dve zmluvy o pripojení v spojení s dodatkom k zmluve o pripojení a samostatne dodatok k
zmluve č. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu, zmluvy o postúpení pohľadávky, zmluvy o bežnom
účte, všeobecných obchodných podmienok, a zistil skutkový stav zhodne ako bol uvedený v návrhu na
začatie konania.
…
JUDr. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie výsluchom odporkyne, oboznámením návrhu, výpismi z interného systému,
zmluvy o pripojení zo dňa 27.04.2011 v spojení s dodatkom k zmluve o pripojení a prílohou k zmluve,
zmluvy o pripojení zo dňa 23.11.2010 v spojení s dodatkom k zmluve o pripojení a prílohou k zmluve,
zmluvy o pripojení zo dňa 24.02.2011 v spojení s dodatkom k zmluve a prílohou k zmluve, poštovou
doručenkou, faktúrami č. …
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a
dlžník je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov
občianskeho práva.
…
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno
dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 54 ods. 5 Obč. zák., neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Cenu za službu možno dojednať aj odkazom na tarifu.
Zmluva a dodatok k nej, od ktorého žalobca odvodzuje svoj nárok je súčasne zmluvou spotrebiteľskou
podľa ust. § 52 Obč. zák., za ktorú sa považuje každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom za podmienok, že dodávateľom je osoba, ktorá pri uzatváraní a
plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo podnikateľskej činnosti
a spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení zo spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej alebo podnikateľskej činnosti.
…
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v aktuálnom znení, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…