@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,881 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8C/416/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 23.01.2018
JA
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ; ,,z
neplatného právneho úkonu“). …
19Cb/256/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.01.2018
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Tým, že žalobca tieto platby za
prístup do distribučnej sústavy zaplatil, vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie plnením
bez právneho dôvodu. …
26C/50/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 23.01.2018
JM
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Nie je možné interpretovať
uvedený vklad ako bezdôvodné obohatenie. Oni vedeli identifikovať toho, od koho peniaze prijali. …
15Csp/207/2017
Rozhodnutie Okresný súd Nitra 23.01.2018
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Meno a priezvisko: Peter Slovák, nar. 10.1.1960, Sitnianska 762/3 Nitra

5.Podľa zákonného ustanovenia §-488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

6.Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
9Co/5/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 23.01.2018
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Tento jednostranný právny úkon (prijatie peňazí v hotovosti a na účet v banke) pôvodným
veriteľom je jednoznačne preukázaný (nespochybňuje ho ani pôvodný veriteľ) a keďže ide o jeho
jediný dlh, nebol pôvodný veriteľ oprávnený na iný účel prijať finančné prostriedky od neho, inak by
totiž získal bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný vrátiť. …
15Co/192/2017
Uznesenie Krajský súd Bratislava 24.01.2018
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu vyplýva, že žalobcovia v 1., 2. rade sa žalobou doručenou súdu dňa 4.4.2012
domáhajú od žalovaného zaplatenia sumy 132.775,67 € titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
Žalobu odôvodnili tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp.zn. 8 C 68/2009 sa
vedie konanie o neplatnosť zmlúv o prevode nehnuteľností a v prípade, ak súd určí, že vlastníčkou
nehnuteľností je žalobkyňa D. …
9Csp/76/2016
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Nové Zámky 24.01.2018
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Anna Kohajdová, advokátka so sídlom Nové Zámky,
Forgáchova bašta 7, IČO: 42 209 625, proti žalovanému: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. so
sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové, Česká republika, IČO: 24785199, zapísaná v
Obchodnom registri Krajského súdu v Hradci Králové, oddiel C, vložka 33753, podnikajúcou v Slovenskej
republike prostredníctvom jej organizačnej zložky: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO:
47030691, so sídlom Moskovská 13, 811 08 Bratislava, právne zastúpený ŠMÍDA advokátní kancelář
s.r.o. so sídlom Bratislava, Svornosti 43, IČO: 47 255 773, o určovaciu žalobu a žalobu o vydanie
bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
9Co/84/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 24.01.2018
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobkyňa zaplatila žalovanej titulom predmetnej zmluvy o úvere,
ktorá je úverom spotrebiteľským sumu prevyšujúcu 968,- eur, zaplatila ju bezdôvodne a preto je žalovaná
povinná vydať jej bezdôvodné obohatenie vo výške 968,- eur.



19. …
11Co/332/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 24.01.2018
JJ
JUDr. Jarmila Čabaiová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti
poukázala tiež na výpoveď žalovaného v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia vedenom pod sp.
zn. 35C/118/2013, v ktorej žalovaný priamo uviedol, že: „V pokladni boli účtovne finančné prostriedky,
ale fyzicky vlastne neboli. …
9Csp/138/2017
Rozsudok Okresný súd Senica 24.01.2018
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom ku dňu uzatvorenia predmetných zmlúv záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

12. …
5C/412/2015
Rozsudok Okresný súd Senica 24.01.2018
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
5Csr/1/2017
Rozsudok Okresný súd Levice 24.01.2018
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Z výzvy na vrátenie plnenia prijatého
bez právneho dôvodu zo dňa 07.01.2016 vyplýva, že právny zástupca žalobkyne vyzval žalovaného,
aby vydal bezdôvodné obohatenie vo výške 70 EUR, pretože zmluva o úvere č. 403701231 uzavretá
medzi stranami sporu bola bezúročná a bezpoplatková. …
41C/130/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 24.01.2018
JM
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
9Csp/87/2016
Rozsudok Okresný súd Pezinok 24.01.2018
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

29. …
2Csp/13/2017
Rozsudok Okresný súd Brezno 24.01.2018
JS
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Advokátska
kancelária Nagyová Tenkač, s.r.o., IČO: 36 862 169, so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, v
konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
7Co/4/2018
Uznesenie Krajský súd Žilina 24.01.2018
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Aj v prípade
použitia hraničného výkladu o úplnej neplatnosti zmluvy o splátkovom úvere zo dňa 24.06.2010, ktorý
výklad, samozrejme rozhodne odmieta, by voči žalobcom mal prinajmenej zabezpečenú pohľadávku
na vrátenie poskytnutých finančných prostriedkov titulom bezdôvodného obohatenia, na uspokojenie
ktorej by mohli viesť výkon záložného práva. …
3Er/33/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 24.01.2018
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo právoplatnosť dňa 24.9.2004, teda povinný mal uhradiť pokutu a
trovy konania najneskôr dňa 10.10.2004. …
4Co/132/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.01.2018
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Naliehavý právny záujem preukazovala aj aktuálnym predávaním celej nehnuteľnosti žalovanou 1/, teda
aj s bezdôvodným obohatením podmieneným kúpou aj projektu búrania a stavania na jej pozemku.
…
15Csp/252/2017
Rozsudok Okresný súd Trebišov 24.01.2018
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

29. …
11Co/16/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 24.01.2018
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Poskytnutím nesprávnych údajov jeho
spoločnosť SWIFT s.r.o. získala poistné plnenie 2.455,35 € (hodnota odcudzených sedačiek) a sumou
priznanou napadnutým rozhodnutím by žalobca získal podľa názoru odvolateľa bezdôvodné obohatenie
vo výške 5.553 € na úkor žalovaného. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.