@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,254 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
34Csp/119/2017
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 23.11.2017
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

15. …
32Csp/8/2016
Rozsudok Okresný súd Trnava 23.11.2017
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
Najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď
došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

20. …
2Er/210/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.11.2017
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen,
so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
34Csp/35/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.11.2017
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

15. …
8Co/36/2017
Rozsudok Krajský súd Nitra 23.11.2017
JA
Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú
úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o
škodu na zdraví.

15. …
30Cb/35/2014
Rozsudok Okresný súd Galanta 23.11.2017
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o
zmene a doplnení niektorých zákonov pracovná zdravotná služba poskytuje zamestnávateľovi odborné
poradenské služby v oblasti ochrany zdravia pri práci výkonom zdravotného dohľadu, pri ktorom najmä
a) spolupracuje pri zisťovaní nebezpečenstiev a hodnotí zdravotné riziká, ktoré ohrozujú zdravie
zamestnancov pri práci,



b) hodnotí faktory pracovného prostredia a stav pracovných podmienok, ktoré môžu ovplyvňovať zdravie
zamestnancov,
c) podporuje prispôsobovanie práce zamestnancom,
d) poskytuje poradenstvo zamestnávateľovi i zamestnancom, najmä pri
1. plánovaní a organizácii práce a odpočinku vrátane usporiadania pracovísk a pracovných miest,
2. technológiách a látkach, ktoré sa používajú pri práci a ktoré môžu ohroziť zdravie,
3. ochrane a kladnom ovplyvňovaní zdravia, hygiene, fyziológii a psychológii práce, ergonómii vrátane
prostriedkov individuálnej ochrany a kolektívnej ochrany,
e) zúčastňuje sa
1. na vypracúvaní programov ochrany a podpory zdravia zamestnancov, na zlepšovaní pracovných
podmienok a na vyhodnocovaní nových zariadení a technológií zo zdravotného hľadiska,
2. na opatreniach pracovnej rehabilitácie,
3. na rozboroch pracovnej neschopnosti, chorôb z povolania, ochorení súvisiacich s prácou a
zdravotných rizík,
4. na organizovaní systému prvej pomoci v prípade ohrozenia života alebo zdravia zamestnancov,
f) školí zamestnancov na poskytovanie prvej pomoci (§ 8 ods. …
34Csp/20/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 23.11.2017
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

15. …
0T/136/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 23.11.2017
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…XXX P., pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Krajského riaditeľstva Policajného zboru, Pohotovostnou motorizovanou jednotkou v Nitre a opakovane
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol, čo odmietol a tiež odmietol lekárske vyšetrenie
a odber vzorky krvi alebo iného biologického materiálu na skúšku, hoci dychová skúška a lekárske
vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a :

pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák…
2Er/1996/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 23.11.2017
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Luciou Uliankovou, Exekútorský úrad Zvolen,
so sídlom Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. …
19Cbi/7/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.11.2017
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Pri poddlžníckej žalobe podľa
§ 103 Exekučného poriadku nejde o náhradu škody, ale o plnenie dlžníka. …
11C/100/2016
Rozsudok Okresný súd Zvolen 23.11.2017
JJ
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

43. …
9OdK/72/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 23.11.2017
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
37OdK/115/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 23.11.2017
JV
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
39Csp/7/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 23.11.2017
JK
JUDr. Katarína Jusková
Profil sudcu →
…XXXX, F. č. Z G.
nárok uplatňuje ako náhradu škody, spôsobenú odpredajom zariadenia G. …
3Sžh/2/2016
Rozsudok Najvyšší súd 23.11.2017
JI
JUDr. Ivan Rumana
Profil sudcu →
…Podľa § 250j ods. 5 O.s.p. vo veciach uvedených v § 250i ods. 2 <. môže súd rozhodnúť rozsudkom o
náhrade škody, o peňažnom plnení alebo o peňažnej sankcii, ak na základe vykonaného dokazovania
dospel k záveru, že o spore, o inej právnej veci alebo o uložení sankcie má byť rozhodnuté inak, ako
rozhodol správny orgán. …
25OdK/83/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.11.2017
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
9P/90/2017
Rozsudok Okresný súd Malacky 23.11.2017
JN
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…Maloletému E. pri narodení zistili srdcovú vadu. …
32Cb/27/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 23.11.2017
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Vyslovil názor, že náhrada škody
poskytnutá od žalovaného musí kopírovať výšku skutočnej škody, ktorej výpočet stanovuje vyhláška č.
492/2004 Z.z..

6. …
9T/48/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 23.11.2017
JR
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. …
15T/55/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 23.11.2017
JD
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Poškodená poprela, že by jej
obžalovaný pod vplyvom alkoholu vulgárne nadával a poprela tiež to, že sa jej obžalovaný vyhrážal
zabitím alebo ublížením na zdraví. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.