@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,254 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
27OdK/126/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 14.12.2017
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…W. návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
27OdK/125/2017
Uznesenie Okresný súd Nitra 14.12.2017
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…N.
návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
0T/287/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 14.12.2017
JL
JUDr. Ladislav Réves
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
7To/8/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 14.12.2017
JP
JUDr. Peter Tobiaš
Profil sudcu →
…Podľa odvolateľky tak bolo preukázané, že k žiadnemu ohrozeniu zdravia ani zdravého
psychomotorického vývoja u mal. …
34Csp/103/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 14.12.2017
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

15. …
2T/173/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 14.12.2017
JP
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
9Co/296/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 14.12.2017
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Žalobkyňa neuniesla dôkazné bremeno na preukázanie jej tvrdení,
že spôsobená škoda na zdraví pri dopravnej nehode bola vyššia ako bolo vykonané odškodnenie
žalovaným. …
1T/23/2017
Rozhodnutie Okresný súd Nitra 14.12.2017
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…G. obžalobu pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorý spáchal tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

…
9Co/293/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 14.12.2017
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Súd mal zároveň dostatočným
spôsobom preukázanú výšku uplatnenej pohľadávky, a to z vyčíslenia nákladov na poskytnutú zdravotnú
starostlivosť po poškodení zdravia zavineného treťou osobou. …
2OdK/418/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.12.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
5C/19/2017
Rozhodnutie Okresný súd Ružomberok 14.12.2017
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Je preto
potrebné vykladať termín škoda v § 4 ods. 2 písm. a) aj ako nemateriálnu škodu na zdraví. …
10Co/212/2017
Rozsudok Krajský súd Žilina 14.12.2017
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za 10 rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

22. …
28Cb/213/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 14.12.2017
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…B) VPP, nakoľko
žalovanému nebolo doručené právoplatné rozhodnutie súdu o výške náhrady škody. …
16Co/312/2017
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 14.12.2017
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

8. …
2OdK/410/2017
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.12.2017
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
16Co/274/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 14.12.2017
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
0T/60/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 14.12.2017
JI
JUDr. Ivana Stehlíková
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
38OdK/73/2017
Uznesenie Okresný súd Trenčín 14.12.2017
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
7Cb/189/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 14.12.2017
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Dňa 01.06.2015 mu skupinka, ktorá ostala na Slovensku
čakať, napísala e-mail v znení: „Zdravim volali nam ze kontrola dopadla dobra ze su snimi spokojny
chceme vediet kedy mozme nastupit my. …
4T/137/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 14.12.2017
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.