JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 2.233,50 EUR bezúročne spolu s trovami
konania, a to titulom náhrady škody na zdraví, ktorú mu spôsobil žalovaný dňa 11.10.2008 pri vzájomnej
fyzickej potýčke.
…
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…V súlade s ust. § 149 ods. 1 O.s.p. súd uložil odporcovi, aby navrhovateľovi priznanú náhradu trov
konania zaplatil k rukám právneho zástupcu navrhovateľa.
…
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Čo sa týka špecifikácie jednotlivých časti žalovanej sumy, čiastka
3.731,10 eur bola navrhovateľom uplatnená z titulu škody na vozidle, suma 30,46 eur z titulu škody na
zdraví ako náhrada liečebných nákladov, čiastka 740,62 eur z titulu ušlého zisku, čiastka 359,86 eur z
titulu uhradenej spoluúčasti a suma 468,37 eur z titulu - bolestného.
…
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…F. spôsobené poškodenie zdravia na následky ktorého zomrel.
…
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…V zmysle citovaného ustanovenia bodu 12.6 Zmluvy o dielo má
odporca za to, že navrhovateľka nemá nárok na vrátenie sumy vo výške 3319,36eur nakoľko táto suma
v zmysle vyššie citovaného ustanovenia Zmluvy o dielo predstavuje odstupné a nárok navrhovateľky na
vrátenie tejto sumy nie je daný, a preto považuje jej návrh za bezdôvodný.
…
Mgr. Eva Marčeková
Profil sudcu →
…Index nárastu spotrebiteľských cien oproti rovnakému obdobiu
minulého roka (prvý polrok) je pri potravinách 103,2, pri odevoch a obuvi 102,1, pri bývaní, vode,
elektrine a plyne 104,8, pri doprave 107,6 na 108, pri zdraví 104,6, pri rekreácii a kultúre 101,2, pri
vzdelávaní 105,8, pri rozličných tovaroch a službách 104. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…DPMK: XXXXXXXXX proti odporkyni: T. M., nar.
XX.X.XXXX, naposledy bytom: C.. …
JUDr. Cecília Melišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…DPMK: 201013216 proti odporcovi: E. Y., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom: T. …
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…V súlade s ust. § 149 ods. 1 O.s.p. súd uložil odporkyni, aby navrhovateľovi priznanú náhradu trov
konania zaplatila k rukám právneho zástupcu navrhovateľa.
…
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.
…
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…K návrhu navrhovateľ pripojil aj listinné dôkazy, ktoré preukazovali opodstatnenosť
podaného návrhu.
…
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…Obžalovaný naplnil všetky pojmové znaky prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
pretože poškodenej D. …
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…DPMK: 201023695 proti odporkyni: Q. O., nar.
XX.X.XXXX, naposledy bytom: R. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Eva Halková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.
…