JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní rozhodcovského rozsudku ako
exekučného titulu v exekučnom konaní totiž nešlo o otázku, či právo Európskej únie vo všeobecnosti
obsahuje výslovný zákaz rozhodcovského konania v spotrebiteľských sporoch (odpoveď bola už v
čase exekučného konania jasná: nie), ale o posúdenie konkrétneho rozhodcovského rozsudku ako
exekučného titulu v konkrétnom prípade, a najmä posúdenie prijateľnosti rozhodcovskej zmluvy resp.
rozhodcovskej doložky v zmluve (a s tým spojené posúdenie, či daná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou
alebo nie). …
Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
Profil sudcu →
…XXEr XXXX/XXXX zamietol z dôvodu,
že dohodu o vyplnení blankozmenky obsiahnutú v čl. 17 Všeobecných podmienok poskytnutia úveru,
považoval za neprijateľnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve a za neplatnú považoval aj dohodu o
zmenkovom úroku 0,25 % denne. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods.1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Bc. Eva Macková
Profil sudcu →
…V priebehu konania súd po oboznámení sa s obsahom uznesenia Krajského súdu v Prešove sp.zn.
6Co/156/2013 zo dňa 16.10.2013 zistil, že tento súd
I. predložil podľa čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vec Súdnemu dvoru Európskej únie na
riešenie prejudiciálnu otázku : „Má sa článok 6 ods. 1 Smernice Rady 93/13/EHS z 5.apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách a čl. 4 Smernice Rady 87/102/EHS z 22.decembra
1986 o aproximácií zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení a členských štátov, ktoré
sa týkajú spotrebiteľského úveru, vykladať v tom zmysle, že jej odporuje právna úprava členského štátu,
akou je právna úprava dotknutá vo veci samej, ktorá vnútroštátnemu súdu rozhodujúcemu o právach z
indosovanej zmenky, neumožňuje v zásade v žiadnej fáze konania ex offo preskúmavať zmluvu a kauzu
právneho vzťahu a prípadnú nekalú povahu zmluvnej podmienky a tiež prípadné porušenie zákona
upravujúceho dôsledky neuvedenia RPMN v zmluve o spotrebiteľskom úvere, z ktorej zmenka vznikla“
a
II. prerušil konanie do skončenia konania o prejudiciálnej otázke pod bodom I..
…
JUDr. Judita Juráková
Profil sudcu →
…Dohodu o splnomocnení,
ktorej predmetom je bezplatné zastupovanie splnomocniteľa splnomocnencom nemožno posudzovať
ako spotrebiteľskú zmluvu a teda sa na ňu nevzťahujú ustanovenia § 53 Občianskeho zákonníka
o neprijateľných zmluvných podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, na ktoré odkazuje odporca
v napadnutom rozhodnutí. …
Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
Profil sudcu →
…XXEr
XXXX/XXXX zamietol z dôvodu, že dohodu o vyplnení blankozmenky obsiahnutú v čl. 17 Všeobecných
podmienok poskytnutia úveru, považoval za neprijateľnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve a za
neplatnú považoval aj dohodu o zmenkovom úroku 0,25 % denne. …
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva o úvere je spotrebiteľskou zmluvou, keďže napĺňa znaky spotrebiteľskej zmluvy
uvedené v § 52 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Rozhodnutie odôvodnil tým, že navrhovateľ
sa domáhal žalovanej sumy z titulu poskytnutia spotrebiteľského úveru. Hodnotiac obsah zmluvy o
revolvingovom úvere, ktorú podpísala odporkyňa dňa 16.10.2008 dospel súd k záveru, že táto zmluva
neobsahuje zákonné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, pretože v zmluve nie je uvedený údaj
o výške, počte a termíne splátok istiny, úrokov a iných poplatkov. …
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, ods. 2 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka považuje za spotrebiteľskú zmluvou každú zmluvu,
bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Pavol Naď
Profil sudcu →
…Poskytnutie základnej informácie o konaní, konkrétne informácie o spisovej značke,
predmete a účastníkoch konania nemôže nijako poškodiť záujmy účastníkov, ani ohroziť dosiahnutie
základného účelu prebiehajúceho súdneho konania, ale práve naopak, poskytnutie takýchto informácií
môže prispieť k naplneniu čl. 38 Charty základných práv EÚ a čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ pri
sledovaní vysokých cieľov v súvislosti s ochranou spotrebiteľa v európskom právnom priestore. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 53 ods. 5 Občianskeho zákonníka, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských
zmluvách sú neplatné.
…
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva o úvere je spotrebiteľskou zmluvou, keďže napĺňa znaky spotrebiteľskej zmluvy
uvedené v § 52 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Ivan Ilavský
Profil sudcu →
…Konkrétne piata hlava prvej časti Občianskeho zákonníka
označená ako „spotrebiteľské zmluvy“, vychádza najmä zo smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993
o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno
dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.
…
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní rozhodcovského
rozsudku ako exekučného titulu v exekučnom konaní totiž nešlo o otázku, či právo Európskej únie vo
všeobecnosti obsahuje výslovný zákaz rozhodcovského konania v spotrebiteľských sporoch (odpoveď
bola už v čase exekučného konania jasná: nie), ale o posúdenie konkrétneho rozhodcovského rozsudku
ako exekučného titulu v konkrétnom prípade, a najmä posúdenie prijateľnosti rozhodcovskej zmluvy
resp. rozhodcovskej doložky v zmluve (a s tým spojené posúdenie, či daná zmluva je spotrebiteľskou
zmluvou alebo nie). …
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Kušnírovi v zmluve
o úvere, čo spôsobuje pochybnosti o rozsahu oprávnenia Mgr. …
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Pri posudzovaní rozhodcovského
rozsudku ako exekučného titulu v exekučnom konaní totiž nešlo o otázku, či právo Európskej únie vo
všeobecnosti obsahuje výslovný zákaz rozhodcovského konania v spotrebiteľských sporoch (odpoveď
bola už v čase exekučného konania jasná: nie), ale o posúdenie konkrétneho rozhodcovského rozsudku
ako exekučného titulu v konkrétnom prípade, a najmä posúdenie prijateľnosti rozhodcovskej zmluvy
resp. rozhodcovskej doložky v zmluve (a s tým spojené posúdenie, či daná zmluva je spotrebiteľskou
zmluvou alebo nie). …
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Uvedená zmluva o úvere je spotrebiteľskou zmluvou, keďže napĺňa znaky spotrebiteľskej zmluvy
uvedené v § 52 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Danica Michalková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o návrh vedľajšieho účastníka na strane odporcu na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1
písm. c) O.s.p. z dôvodu potreby rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie o práve spotrebiteľského
združenia na plnohodnotné právne zastúpenie, odvolací súd uvádza, že v danom prípade nejde o otázku,
o ktorej má Súdny dvor EÚ právomoc vydať predbežný nález, keďže sa uvedená otázka netýka výkladu
zmlúv Európskych spoločenstiev, resp. …