JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…Ak by sa na základe záveru, ku ktorému
dospel súd plnilo v prospech žalobcu zo strany žalovaného išlo by o plnenie z neplatnej zmluvy a na
strane žalobcu by tak došlo k bezdôvodnému obohateniu. Odvolateľ tak zotrval na tvrdení o nesprávnych
skutkových zisteniach súdom prvej inštancie, rozhodnutie je tak založené na nesprávnom hodnotení
dôkazov a žiadal, aby odvolací súd predmetný rozsudok zrušil a vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie
konanie a nové rozhodnutie.
11. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Táto skutočnosť však nedokazuje úmysel žalovaného získať bezdôvodné obohatenie.
6. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu uzavretia
zmluvy, teda od 1.10.2013 do 31.5.2014 (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych
úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných
skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.
4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
9. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Deklarované vlastnosti zariadenia, ktoré chcel žalovaný žalobcovi dodať, boli pre spoločnosť žalobcu
objektívne nevyhovujúce (ponúkaná tlačiareň napr. nemala funkciu automatickej rýchlej tlače poštových
obálok, išlo iba o doplnkovú funkciu s nízkou rýchlosťou tlače).Žalovaný tak porušil svoje povinnosti
dodať žalobcovi tovar podľa jeho špecifikácie a uhradená záloha, ktorú žalobca poukázal žalovanému
podľa dohody, je bezdôvodným obohatením podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej ako
„OZ“). …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Súd konanie, čo sa týka druhej časti alternatívneho petitu, že žalovaný je povinný vydať žalobcovi
sumu vo výške 260,97 eur z titulu bezdôvodného obohatenia spolu s úrokom z omeškania 5,5 % od
03.12.2015 až do zaplatenia z a s t a v u j e.
…
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Keďže žalobkyňa v tomto prípade okrem úveru vo výške 250
Eur zaplatila žalovanému aj 218 Eur ako poplatok, súd tento považoval za bezdôvodné obohatenie na
strane žalovanej, preto žalobe vyhovel a žalovanú zaviazal na zaplatenie tejto istiny. …
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky
dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
Tunajší súd poukazuje na to, že nerozhodoval o trojročnom skúšobnom období, ale oddlžil dlžníka,
nakoľko v zmysle ust. § 206f ods. 4 zákona č. 377/2016 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
a ktorým sa dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a
o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o
živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov, účinného od 01.03.2017, má súd po zrušení konkurzu oddlžiť dlžníka
ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené zákonom.
…
JUDr. Pavel Rohárik
Profil sudcu →
…Výmazom tohto úžitkového vzoru by sa
stalo licenčné plnenie vyplatené žalovanej spoločnosťou Mechanika, s.r.o. bezdôvodným obohatením
a žalovaná by ho bola povinná vrátiť, čím by sa zvýšilo čisté obchodné imanie spoločnosti, na ktorom
má v zmysle § 61 ods. 1 Obchodného zákonníka žalobca ako spoločník podiel vo výške 1. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.5.2016 domáhal voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 562,03 Eur.
2. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Mal za to, že z procesného hľadiska pri hodnotení výsledku tohto konania treba vychádzať z toho,
že žalobca podal žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia s tým, že súčasne podal aj v trestnom
konaní návrh na nahradenie škody jemu ako poškodenému. …
JUDr. Peter Kuruc
Profil sudcu →
…Na základe toho obvyklá odmena by vyšla na sumu 520,-- eur a teda bezdôvodné obohatenie
si uplatňuje vo výške 1.040,-- eur.
4. …
JUDr. Renáta Mihalíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky
dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
Tunajší súd poukazuje na to, že nerozhodoval o trojročnom skúšobnom období, ale oddlžil dlžníka,
nakoľko v zmysle ust. § 206f ods. 4 zákona č. 377/2016 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
a ktorým sa dopĺňa zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a
o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o
živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov, účinného od 01.03.2017, má súd po zrušení konkurzu oddlžiť dlžníka
ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené zákonom.
…