@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,028 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/26/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 07.02.2018
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhradaškody.


…
28OdK/18/2018
Uznesenie Okresný súd Trnava 07.02.2018
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
3To/2/2018
Uznesenie Krajský súd Trenčín 07.02.2018
JD
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…odkázal s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
2To/54/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 07.02.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…Trestný zákon v osobitnej časti umožňuje za prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 158 Trestného zákona uložiť trest odňatia slobody až na dva roky. …
38OdK/25/2018
Uznesenie Okresný súd Trenčín 07.02.2018
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky



a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/137/2017
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 07.02.2018
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
4Tv/2/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 07.02.2018
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
6T/10/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 07.02.2018
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…Q. škodu vo výške 9000 € s tým, že po príchode záchranných
zložiek bol obvinený o 17. 39 hodine dňa 2. 10. 2017 príslušníkmi polície podrobený dychovej skúške s
pozitívnym výsledkom 0,76 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške o 18. 37 hod. dňa
2. 10. 2017 bol opätovne u obvineného zistený pozitívny výsledok 0,69 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zák.

…
4OdK/96/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.02.2018
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2Er/673/2011
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.02.2018
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Súdny exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
4T/3/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 07.02.2018
MI
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor.
…
0T/15/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 07.02.2018
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
28OdK/19/2018
Uznesenie Okresný súd Trnava 07.02.2018
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
2To/56/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 07.02.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
…Dôsledkom porušenia tohto
dopravného predpisu však došlo nepochybne k závažným následkom, a to ťažkej ujme na zdraví
poškodeného Q. …
5T/125/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 07.02.2018
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…O. na hlavnom pojednávaní uviedla, že si v trestnom konaní
neuplatňuje nárok na náhradu škody.

…
4OdK/94/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.02.2018
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
9T/192/2017
Rozsudok Okresný súd Galanta 07.02.2018
JJ
JUDr. Jozef Pikna
Profil sudcu →
…XXXX/X,
N., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
0T/25/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 07.02.2018
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

…
5Co/304/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 07.02.2018
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Pri škode na zdraví
ide o zistenie, či protiprávny úkon, teda škodová udalosť, objektívnej zodpovednosti bol vyvolávajúcim
činiteľom poškodenia zdravia. …
1T/137/2017
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 07.02.2018
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…XXXX/X, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
7.2.2018 o podmienečnom zastavení trestného stíhania takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov § 216 ods. 1 písm. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.