JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu) preto je s ním spojené
bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…V prvom rade je potrebné poukázať na to, že žalobca si v pôvodnej žalobe uplatňoval voči
žalovanému právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorej žalobe súd vyhovel a rozsudkom zo dňa
25. 04. 2018 zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 704,14 eur, ktoré bezdôvodné obohatenie vyplýva
zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a zmluvy o zabezpečení splátok úveru, ktoré zmluvy uzavreli strany
sporu, ktoré zmluvy súd posúdil tak, že ide o zmluvy, ktoré neobsahujú zákonné náležitosti, obsahujú
neprimerané podmienky a zároveň ide o právne úkony, ktoré boli uzavreté v rozpore s dobrými mravmi,
kde na základe týchto právnych úkonov na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré
bezdôvodné obohatenie je žalovaný povinný vydať v sume 704,14 eur. …
JUDr. Ladislav Duditš
Profil sudcu →
…Odvolací súd navyše dodáva k odvolacím
námietkam žalovanej v 2. rade, že tu nejde o vzťah z bezdôvodného obohatenia, ale o osobitný vzťah
vyplývajúci priamo zo zákona o rodine.
31. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Suma
4.400,-Eur od exekútora je naďalej otvorená, táto mu doposiaľ vrátená nebola ani len sčasti, keď aj za
túto exekúciu a bezdôvodné obohatenie sa povereného exekútora zodpovedá matka detí.
17. …
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
22. …
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 22.02.2018, doručenou súdu dňa 28.02.2018 domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 497,60 eur s príslušenstvom titulom vydania
bezdôvodného obohatenia za zaplatenú časť kúpnej ceny, sumu 2.000 eur titulom primeraného
finančného zadosťučinenia a taktiež sa domáhal náhrady trov konania voči žalovanému.
2. …
JUDr. Eva Feťková
Profil sudcu →
…Záväzkový vzťah bezdôvodného obohatenia vznikne, ak sa naplnia všetky zákonom ustanovené
predpoklady na jeho vznik (ak sa niekto „na úkor iného bezdôvodne obohatí“). …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…X,X B. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Zuzana Malovcová
Profil sudcu →
…Preplatok zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu. …
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Rozdiel vo výške 412,82
Eur žiada od žalovaného vydať ako ním získané bezdôvodné obohatenie. Okrem istiny žiada priznať
aj úroky z omeškania vo výške 5,05 % p.a., a to od 16.11.2015 do zaplatenia, pretože podľa názoru
žalobcu vzniklo bezdôvodné obohatenie žalovaného dňom úhrady jednorazovej splátky pri predčasnom
splatení úveru.
5. …
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…K 31.07.2017 dlhuje žalobcovi z titulu bezdôvodného obohatenia istinu vo výške
4 223,95 eur. …
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…On sám sa nemôže
domáhať vrátenia investovanej sumy z titulu bezdôvodného obohatenia od rodičov navrhovateľky,
pretože navrhovateľka túto sumu od rodičov vymáhať nebude aj z dôvodu, že v budúcnosti sa stane
dedičkou predmetného prerobeného bytu. …
JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu -indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Súd musí na tento
zánik prihliadať ex offo, t. j. z úradnej moci.
7. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Ide o bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka, t. j. majetkový prospech
získaný plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Lehota uvedená v § 599 ods. 1
Občianskeho zákonníka je lehotou prekluzívnou, čo znamená, že ak kupujúci v tejto lehote neuplatní u
predávajúceho právo zo zodpovednosti za vady, toto právo mu zanikne a predávajúci mu nemôže ani
dobrovoľne poskytnúť plnenie titulom zľavy z kúpnej ceny, nakoľko u kupujúceho by došlo ku vzniku
bezdôvodného obohatenia (plnenie bez právneho dôvodu). …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Profil sudcu →
…Do podania žaloby uplynula
žalobcovi nielen subjektívna dvojročná, ale aj objektívna trojročná premlčacia doba na vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia, ktorá uplynula najneskôr 06. 08. 2015 pre úspešné uplatnenie nároku na
vydanie prípadného bezdôvodného obohatenia, preto žalobu pre premlčanie nároku zamietol.
2. …
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
16. …
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
35. …