@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Co/68/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.05.2018
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Žalovanému uložil povinnosť vydať
žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 88,- Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z
tejto sumy od 31.05.2017 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. …
1Er/814/2005
Uznesenie Okresný súd Bardejov 29.05.2018
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
12C/173/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.05.2018
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa si uplatnila bezdôvodné obohatenie zo zmluvy č. 3706048827, bez bližšej špecifikácie,
či ide o bezdôvodné obohatenie zo zmluvy o hotovostnom úvere na nákup tovaru alebo zo zmluvy o
revolvingovom úvere.

23. …
1Er/259/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 29.05.2018
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
5C/210/2015
Uznesenie Okresný súd Svidník 29.05.2018
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Igorom Šafrankom, advokátom, Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník proti žalovanému
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, o vyhlásenie
neprijateľnej zmluvnej podmienky a vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
6C/58/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 29.05.2018
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Aktívne legitimovaným subjektom k uplatneniu práva zo zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie
(§ 456 OZ) je ten, na koho úkor bolo bezdôvodné obohatenie získané.
35. …
24Co/82/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.05.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 107 Občianskeho
zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa,
keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
5Er/281/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 29.05.2018
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
8Co/351/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.05.2018
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Vychádzal z ustálenej súdnej judikatúry, podľa ktorej nárok
na náhradu škody podľa zák. č. 58/1969 Zb., ako aj podľa zák. č. 514/2003 Z.z. môže byť v civilnom
sporovom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť upokojenie pohľadávky
veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento
prospech získal a je povinný ho vydať. …
5C/61/2017
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bardejov 29.05.2018
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
13Csp/276/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 29.05.2018
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch bezúročný a bez poplatkov a žalobcovi tak vznikol
len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 X. zákonníka. …
14Co/104/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.05.2018
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
….; podľa ústavného
súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom
a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu
postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodnéhoobohatenia; na základe uvedeného ústavný súd zjednodušený záver okresného súdu i krajského súdu,
že skúmanie platnosti zmlúv o postúpení pohľadávok je akoby automaticky a bez ďalšieho súčasťou
kompetencie súdu v každom konaní, v ktorom sa daná pohľadávka uplatňuje, považoval na pozadí
existujúcej zákonnej úpravy za arbitrárny a nezodpovedajúci požiadavkám práva na súdnu ochranu
podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky).

15. …
17Csp/18/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 29.05.2018
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…V čase, keď bola zmluva uzatvorená
bezdôvodné obohatenie ani neexistovalo, ani nebolo možné zistiť, či bude existovať. …
6Csp/264/2017
Rozhodnutie Okresný súd Martin 29.05.2018
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
…
5Er/687/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 29.05.2018
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
5C/147/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 29.05.2018
MB
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 odsek 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí
obohatenie vydať.



…
11Csp/93/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 29.05.2018
JH
JUDr. Hana Posluchová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
21C/93/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 29.05.2018
JV
JUDr. Veronika Koštová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 15.12.2017, doručenou súdu dňa 18.12.2017, domáha voči žalovanému
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 12.152,90 eur s príslušenstvom.

2. …
25Cb/227/2017
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Trnava 29.05.2018
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Žalobca uhradil žalovanému spolu 41 967,07 eur bez DPH, pričom cena
stavebných prác vykonaných žalovaným podľa znaleckého posudku predstavuje 37 259,48 eur bez
DPH pri zohľadnení položiek, ktoré znalec nevedel posúdiť, a teda rozdiel medzi uvedenými sumami 4
707,59 eur predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného, ktoré požaduje žalobca vrátiť.

2. …
2Er/87/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 29.05.2018
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

6. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.