@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Co/201/2017
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.05.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Gallo
Profil sudcu →
…Užíval predmetné pozemky bez právneho dôvodu a bezodplatne, čím sa dopúšťal
bezdôvodného obohatenia na čo bol aj v minulosti písomne upozornený. …
25Csp/34/2017
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.05.2018
JE
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.04.2017 domáhal zaplatenia sumy vo
výške 3.000,- EUR s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia, ku ktorému došlo nevrátením
rezervačného poplatku vo výške 3.000,- EUR, zaplateného na základe Dohody o rezervácii zo dňa
16.05.2016.
2. …
5Csp/23/2018
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 30.05.2018
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Na prvú zmluvu žalobca zaplatil sumu 2.331,90
€, pričom k plneniu nad rámec istiny došlo v rozsahu 1.332,90 €, čo predstavuje bezdôvodné obohatenie
žalovaného. …
15C/148/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 30.05.2018
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
7Csp/67/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.05.2018
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Cdo/6/2017
Uznesenie Najvyšší súd 30.05.2018
JI
JUDr. Ivan Machyniak
Profil sudcu →
…V zmysle vyššie uvedeného teda platí, že ustanovenia o bezdôvodnomobohatení možno aplikovať až vtedy, ak nie sú medzi tými istými účastníkmi splnené predpoklady
zodpovednosti za škodu. …
14Csp/268/2017
Rozsudok Okresný súd Komárno 30.05.2018
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Csp/198/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.05.2018
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

33. …
9Csp/198/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.05.2018
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 107 ods. 1, 2 OZ, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.
odsek 2, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

19. …
9C/2/2018
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 30.05.2018
JI
JUDr. Ivan Ďalak
Profil sudcu →
…Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanom zrušenia platnosti zmluvy a vydania
bezdôvodného obohatenia.

2. …
5Co/180/2017
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.05.2018
JB
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Pri
určení povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie, súd prvej inštancie musí uviesť aj druh bezdôvodnéhoobohatenia v zmysle § 451 ods. 2 alebo § 454 Obč. zák. …
25Co/254/2017
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.05.2018
JL
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu vyplýva, že žalobkyňa podala dňa 16.01.2012 na súd prvej inštancie žalobu, ktorou
sa domáhala voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 886 eura a poskytnutia
primeraného zadosťučinenia vo výške 500 eur. …
2Er/339/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.05.2018
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
4Er/547/2007
Uznesenie Okresný súd Bardejov 31.05.2018
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
5. …
1Cob/39/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.05.2018
JA
JUDr. Andrea Sedláčková
Profil sudcu →
…Žalobca považoval úkon započítania od
počiatku za neplatný, vyzval žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.581,28 eur,
na ktorú žalovaný nereagoval.

3. …
9Co/104/2018
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.05.2018
JJ
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…Najneskôr v tomto momente žalobkyňa mala vedomosť o všetkých skutkových
okolnostiach, z ktorých mohla vyvodiť právny záver o zodpovednosti žalovaného za bezdôvodnéobohatenie. Je irelevantné, kedy žalobkyňa subjektívne dospela k (správnemu) právnemu záveru, že
má nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči žalovanému. …
17C/43/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 31.05.2018
JA
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, musí obohatenie vydať.

26. …
16Er/250/2006
Uznesenie Okresný súd Michalovce 31.05.2018
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
2Cdo/228/2017
Uznesenie Najvyšší súd 31.05.2018
JJ
JUDr. Jozef Kolcun
Profil sudcu →
…Namietal nesprávne právne posúdenie veci, nakoľko vo
veci došlo k úmyselnému bezdôvodnému obohateniu, a teda škoda mu bola spôsobená úmyselne, čo
znamená, že dĺžka premlčacej doby je podľa jeho tvrdenia 10-ročná a nie 3-ročná ako tvrdili súdy nižších
inštancií. …
12Co/234/2017
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 31.05.2018
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…S prihliadnutím na to, že úver je podľa názoru súdu
bezúročný a bez poplatkov, žalovaný prijal sumu 1.408,43 Eur, čo je rozdiel medzi zaplatenou sumou
4.008,43 Eur a poskytnutým úverom vo výške 2.600,- Eur bez právneho dôvodu, čím žalovanému vzniklo
bezdôvodné obohatenie na úkor žalobcu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.