Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Zároveň navrhovatelia v 1. až 4. rade žalobný návrh doplnili
tak, že žiadali, aby súd uložil odporcom nahradiť bezdôvodné obohatenie, ku ktorému došlo do vydania
rozsudku, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a aby splatnosť náhrady bezdôvodného obohatenia, ku
ktorému dôjde po vydaní rozsudku určil na 31.12. príslušného kalendárneho roka.
…
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
JUDr. Jana Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
…F., zastúpený: Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Vojtecha Tvrdého 17, 010 01 Žilina,
IČO: 364 366 40, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 250.000,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
…
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…K. odmietla uznať bezdôvodné obohatenie. Preto sa
navrhovateľ domáha od odporkyne 3/ vydania bezdôvodného obohatenia z predaja pôvodnej parcely č.
…
Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…Tvrdil, že k odstúpeniu od zmluvy došlo podľa ustanovenia § 517 ods. 1 Občianskeho
zákonníka a z toho dôvodu potom podľa ustanovenia § 48 ods. 2 Občianskeho zákonníka došlo
zániku zmluvy s účinkami ex tunc t.j. od začiatku a k nástupu režimu bezdôvodného obohatenia
podľa ustanovenia § 457 Občianskeho zákonníka a preto žiada od žalovaného vrátenie poskytnutých
preddavkov vo výške 25 000.- Sk.
…
JUDR.Lenka Jakabová
Profil sudcu →
…Ak má povinný pocit, že
na základe uvedeného vrátenia prostriedkov zo zániku poistnej zmluvy mu vzniklo právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia, môže si toto právo uplatniť v občianskom súdnom konaní. …
JUDr. Róbert Bebčák
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie za 1 meter užívanej plochy tak zodpovedá
súčtu bezdôvodného obohatenia za jej užívanie vo výške 737,- Sk a obvyklej náhrady za spotrebovanú
elektrickú energiu vo výške 183,- Sk za 1 m2 a rok. …
JUDr. Eva Bérešová
Profil sudcu →
…Podľa §489 cit. zák, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia, alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Preto žalovanému v súlade s § 451 ods. 1, 2 OZ, § 456 a § 458 ods. 1 OZ vznikla
povinnosť vydať predmet bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.
Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…