@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/72/2017
Rozsudok Okresný súd Čadca 07.06.2018
JA
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Žalobca ako spotrebiteľ teda preplatil úver vo výške 164,89 €, čo je bezdôvodné obohatenie na strane
žalovaného, ktoré je povinný podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka vydať, pretože žalobca tak
plnil bez právneho dôvodu. …
6Csp/21/2018
Rozsudok Okresný súd Rožňava 07.06.2018
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
10Csp/28/2016
Rozhodnutie Okresný súd Poprad 07.06.2018
JM
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Do úvahy prichádzajú prípadne aj iné nároky z porušenia práva vyvolaného
dlžníkom (náhrada škody, vydanie bezdôvodného obohatenia). Dôležité je však, že ich povahou ide nie o
plnenia tvoriace cenu/odplatu za úver, ale o nároky z porušenia práva. …
3Co/33/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 07.06.2018
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Išlo o tzv. šikanózny výkon práva, ktorý bez ohľadu na to, či sa vo svojej podstate mohol
javiť ako oprávnený, smeroval úmyselne ku škodlivým následkom a bol úmyselne šikanózny, pretože po
duplicitnej úhrade predpísaných úhrad oboma žalobcami, súd vo veci 20C/222/2010 rozhodol o vydaní
bezdôvodného obohatenia, keď prikázal vrátiť obom žalobcom plnenie. …
6C/752/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 07.06.2018
JK
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
16Csp/1/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.06.2018
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Nakoľko v tomto prípade nebolo žalobcom
preukázané naplnenie zákonných predpokladov, za ktorých môže dôjsť k povoleniu prečerpania, súd
konštatuje absolútnu neplatnosť takéhoto právneho úkonu (dohody o povolenom prečerpaní) v zmysle
§ 40 odsek 1 Občianskeho zákonníka, dôsledkom čoho je ohľadne poskytnutých plnení na základe
takéhoto úkonu daný režim bezdôvodného obohatenia. Z vykonaného dokazovania zistil, že žalobca dňa
21.01.2014 previedol debetný zostatok na vnútorný účet a teda najneskôr v uvedený deň mal žalobca
nepochybne vedomosť, že žalovaná sa na jeho úkor bezdôvodne obohatila a aká konkrétna je výška
jej bezdôvodného obohatenia. …
8Co/104/2018
Uznesenie Krajský súd Nitra 07.06.2018
JA
…Z uvedeného popisu je potom zrejmé, že v dôsledku činnosti
žalobkyne dochádza u žalovaného k vzniku bezdôvodného obohatenia, keďže ako už odvolací súd
uviedol, neexistuje zmluvný ani zákonný podklad, na základe ktorého by žalovaný žalobkyni odmenu
vyplácal.

14. …
9C/396/2015
Uznesenie Okresný súd Nitra 07.06.2018
JA
JUDr. Alena Mihalčinová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.07.2015 domáhal voči žalovanej zaplatenia
sumu 2 380,04 eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Zároveň si uplatnil trovy konania.

2. …
4C/217/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 07.06.2018
JA
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Takú povinnosť by mal žalobca len vtedy, ak by nemal platný nájomný vzťah
a žiadal by vydať bezdôvodné obohatenie. V tomto konkrétnom prípade však žiada zaplatiť zmluvný
nárok na základe platného právneho úkonu - nájomnej zmluvy. …
2Co/263/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 07.06.2018
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia objektívnej premlčacej doby a to tak trojročnej, ako aj
desaťročnej v prípade úmyselného bezdôvodného obohatenia je rozhodujúci okamih, kedy bezdôvodnéobohatenie vzniklo. …
13C/168/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 07.06.2018
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

14. …
5C/711/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 07.06.2018
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Tiež sa treba vysporiadať s právnou otázkou, či v prípade, že žalobcovi
nevznikol nárok z titulu vystavených faktúr, či tento nárok, ak žalovaný pozemky užíval, nemožno
posúdiť ako bezdôvodné obohatenie. Žalobca si môže uplatňovať nárok len dva roky spätne od podania
žaloby. …
9Co/274/2015
Rozsudok Krajský súd Bratislava 07.06.2018
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Takáto povinnosť objednávateľov však zo zmluvy nevyplýva, je viazaná výlučne iba na bezdôvodné
odstúpenie od zmluvy. …
15Csp/4/2017
Rozsudok Okresný súd Piešťany 07.06.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



14. …
7Csp/142/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 07.06.2018
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (15.10.2013), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

10. …
37C/20/2018
Uznesenie Okresný súd Košice II 07.06.2018
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…XXX/X až XXX/XX a uviedol, že on podiely kupuje a žalobcovia podľa neho nie sú vlastníkmi
spornej časti parcely, a že po nadobudnutí vlastníctva bude žiadať od žalobcov vydanie bezdôvodnéhoobohatenia za užívanie časti jeho parcely a umožnenie užívania parcely posunutím oplotenia. …
3Co/1/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 07.06.2018
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…K vzniku bezdôvodného obohatenia na strane žalovaných došlo dňom
23.01.2007, kedy im bol úver poskytnutý. …
1Csp/19/2018
Uznesenie Okresný súd Rožňava 07.06.2018
JS
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…Aby nedochádzalo k vzniku možného bezdôvodného obohatenia v prospech žalovaného
na úkor žalobcu, súd považuje za potrebné tomuto zamedziť nariadením neodkladného opatrenia a
žalovanému uložiť povinnosť zdržať sa uplatňovania predmetnej dohody o zrážkach zo mzdy. …
18Er/707/2008
Uznesenie Okresný súd Trnava 07.06.2018
JI
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

8. …
3Co/43/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 07.06.2018
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…V danej právnej veci bezdôvodné obohatenie vzniklo z neprijateľnej zmluvnej podmienky (takmer
90% odplata). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.