@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,259 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
25Csp/169/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.03.2018
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Predmetom konania je nárok žalobcu na náhradu škody titulom zodpovednosti za škodu podľa § 427
Občianskeho zákonníka. …
7OdK/60/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 19.03.2018
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/41/2017
Rozsudok Okresný súd Piešťany 19.03.2018
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Keďže poškodená manželka a ani opatrovníčka detí si náhradu škody voči obžalovanému neuplatnili,
súd o náhrade škody nerozhodoval.

…
31OdK/97/2018
Uznesenie Okresný súd Nitra 19.03.2018
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Z., nar. XX.X.XXXX, bytom L. …
0T/70/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 19.03.2018
JD
JUDr. Dušan Szabó
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13T/2/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 19.03.2018
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Keď zaklopal a poškodený mu otvoril, pozdravil som mu dobrý večer, lebo
tak sa zdraví večer a opýtal sa, či by mu nepožičal 10,- eur v minciach, peniaze potreboval na cigarety,
na pivo. …
4C/82/2017
Uznesenie Okresný súd Žilina 19.03.2018
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…V konaní sa žalobca domáha zaplatenia sumy 330.000,- eur, a to sumy 110.000,- eur titulom
škody na zdraví, ktorá mu bola spôsobená po narodení na novorodeneckom oddelení v nemocnici v
Žiline; sumy 110.000,- eur titulom škody na zdraví, ktorá mu bola spôsobená pri urologickom vyšetrení
na urologickom oddelení v nemocnici v Žiline; a sumy 110.000,- eur titulom škody na zdraví, ktorá mu
bola spôsobená pri vyšetrení žalúdka na internom oddelení v nemocnici v Žiline.
5. …
4T/123/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 19.03.2018
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…vo veci nároku jeho odškodnenia na zdraví, si uplatnila náhradu škody
spôsobenú žalovaným skutkom vo výške 3.000,- Eur a poškodená J. …
4OdK/230/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.03.2018
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/17/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 19.03.2018
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
Škoda - Octavia, ev. č. …
10Csp/416/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 19.03.2018
MN
Mgr. Nicola Kuzmiaková
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať
náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne
aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah
vzniknutej škody.

44. …
30OdK/54/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 19.03.2018
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/122/2016
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 19.03.2018
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…W.
vo výške 885,50 € a taktiež predstavuje škodu na zdraví na základe znaleckého posudku.

…
3OdK/56/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 19.03.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
16Csp/112/2017
Rozhodnutie Okresný súd Nové Zámky 19.03.2018
JM
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
…
4T/26/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 19.03.2018
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
16T/10/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 19.03.2018
MP
Mgr Pavol Macháč
Profil sudcu →
…XXXX X., výrobné číslo T., bola nameraná v čase o XX:XX hodine hodnota 1,21 mg/l, teda 2,52 promile
alkoholu v krvi a v čase o XX:XX hodine hodnota 1,26 mg/l, teda 2,63 promile alkoholu v krvi,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Trestného zákona a
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
5T/83/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 19.03.2018
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Dokazovanie zároveň nepreukázalo, aby na výrub týchto drevín nebol potrebný súhlas orgánu ochrany
prírody, keďže nešlo o bezprostredné ohrozenie zdravia alebo života človeka alebo bezprostrednú
hrozbu vzniku značnej škody.
…
3OdK/193/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.03.2018
JK
JUDr. Katarína Švecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/20/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 19.03.2018
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.