@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,301 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4C/214/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 17.08.2012
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
7C/91/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.08.2012
JD
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
4Er/84/2007
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 17.08.2012
MS
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
5C/262/2011
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 17.08.2012
JE
JUDr. Eva Bérešová
Profil sudcu →
…Podľa §489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
23Co/119/2012
Uznesenie Krajský súd Trnava 17.08.2012
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
11C/194/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 17.08.2012
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo na základe takejto podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
7Er/440/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 17.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
4C/123/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 17.08.2012
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
19C/299/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 17.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Plnenie z neplatného právneho úkonu by
znamenalo bezdôvodné obohatenie (§ 451 Občianskeho zákonníka), ktoré sa musí vydať. …
4C/212/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 17.08.2012
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O. z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
5Co/227/2012
Uznesenie Krajský súd Košice 20.08.2012
JJ
JUDr. Ján Slebodník
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia odvolacieho súdu na str.8 odsek 4, 5, 6, 7, 8 vyplýva, že rozhodnutie odôvodnil tým, keď
zistenie rozsahu bezdôvodného obohatenia bolo taktiež úplne a presne zistené, lebo znalec vychádzal
z ohliadky na mieste samom a výmera podľa LV č. …
5Co/294/2012
Rozsudok Krajský súd Žilina 20.08.2012
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Navrhovateľka nepreukázala vznik bezdôvodného obohatenia na strane odporcu.

…
14C/90/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 20.08.2012
JJ
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Z., o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 5 000,00 €, takto r o z h o d o l : Konanie z a s t a v u j e . …
7Er/133/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7Er/897/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
5Cpr/2/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 20.08.2012
JG
JUDr. Gabriel Štefanič
Profil sudcu →
…Podľa § 222 ods. 1 Zákonníka práce ak sa zamestnanec bezdôvodne obohatí na úkor zamestnávateľa
alebo ak sa zamestnávateľ bezdôvodne obohatí na úkor zamestnanca, musí obohatenie vydať.



…
5Co/218/2012
Rozsudok Krajský súd Žilina 20.08.2012
JM
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…Nárok poisťovne nie je nárokom na náhradu škody ani nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia, lebo poisťovňa bola na úhradu liečebných nákladov poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti zo zákona povinná, hoci poškodenie zdravia u poistenca nevzniklo v dôsledku choroby, ale v dôsledku protiprávneho zavineného konania iného. …
7Er/134/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7Er/902/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
9C/60/2012
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.08.2012
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.