@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,301 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
21C/47/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.08.2012
JA
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Er/905/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7Er/854/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
11C/61/2012
Rozhodnutie Okresný súd Vranov n/T 20.08.2012
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.



…
7Er/840/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7Er/844/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
4C/41/2012
Rozsudok Okresný súd Malacky 20.08.2012
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
39Cbi/87/2010
Uznesenie Okresný súd Trenčín 20.08.2012
JI
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Správkyňa namietala právny dôvod vzniku pohľadávky, pretože zmluvu považuje za neplatnú, namietala postavenie veriteľa ako účastníka konania, pretože vydania bezdôvodného obohatenia sa môže domáhať iba ten, na úkor koho sa dlžník obohatil, o pohľadávke veriteľa je vedené konanie na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 36Cb/241/2009. …
5Er/231/2006
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 20.08.2012
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké



dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
18C/118/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.08.2012
ZZ
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
11C/63/2012
Rozhodnutie Okresný súd Vranov n/T 20.08.2012
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Er/842/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7Er/14/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
20C/114/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 20.08.2012
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…. § 451 ObčZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
7Er/896/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7Er/27/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
10C/195/2010
Uznesenie Okresný súd Prešov 20.08.2012
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…XX,
zastúpená Centrom právnej pomoci so sídlom v Bratislave, Námestie slobody 12, proti odporcovi:
Provident Financial, s.r.o., Bratislava, Mlynské nivy 49, IČO: 35 805 731, zastúpený De minimis, spol.
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Mateja Bela 6, IČO: 36 868 949, za vedľajšej účasti Združenia na ochranu
spotrebiteľa HOOS, Bratislava, v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

…
7Er/25/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7Er/839/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7Er/26/2006
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2012
JZ
JUDr. Zuzana Nagyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.