@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,911 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
3Csp/137/2017
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 12.07.2018
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
13Co/53/2017
Uznesenie Krajský súd Prešov 12.07.2018
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Ukončenie zmluvného vzťahu medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou tak je
potrebné datovať k 23.9.2013 a pokiaľ zo strany právneho predchodcu žalobcu došlo k ďalšiemu
poskytovaniu služieb, tak išlo o plnenie bez právneho dôvodu, v dôsledku ktorého vzniklo na strane
žalovanej bezdôvodné obohatenie, vo vzťahu ku ktorému nároku vzniesla námietku premlčania v súlade
s ustanovením § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
5C/210/2015
Uznesenie Okresný súd Svidník 12.07.2018
JI
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Igorom Šafrankom, advokátom, so sídlom Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník proti
žalovanému POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, o
vyhlásenie neprijateľnej podmienky a vydanie bezdôvodného obohatenia, v danom prípade o sťažnosti
žalovaného proti uzneseniu zo dňa 29.05.2018 č.k. 5C/210/2015-61, takto

r o z h o d o l :

Sťažnosť žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Svidník zo dňa 29.05.2018 č.k. 5C/210/2015-61
z a m i e t a.

…
14Cob/10/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 12.07.2018
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného preto na strane mesta dochádza k bezdôvodnému obohateniu.
Podľa žalovaného je tu dôvodná pochybnosť na priznanie nároku žalobcovi, pokiaľ ide o plnenie z
bezdôvodného obohatenia. …
10Csp/23/2017
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 12.07.2018
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 04.02.2014 bezdôvodnéobohatenie vo výške 1.451,87 Eur a žalovaný je povinný vyplatiť žalobcovi primerané finančné
zadosťučinenie vo výške 500.…
10Csp/157/2017
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 12.07.2018
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
4Csp/52/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 12.07.2018
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
20Co/164/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.07.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Žalovaná je povinná vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 975 eur s úrokom z
omeškania 5,05 % ročne od 25.2.2016 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
…
10Co/6/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 12.07.2018
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Vyžaduje sa skutočná, nie predpokladaná vedomosť
oprávneného o skutkových okolnostiach zakladajúcich bezdôvodné obohatenie a ktoré sú predpokladom
uplatnenia práva na súde. …
10Co/55/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 12.07.2018
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…V dôvodoch svojho rozhodnutia uviedol, že žalobkyňa sa žalobou zo dňa 24. 10. 2016, doručenou
súdu 31. 10. 2016, domáhala, aby súd uložil žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodnéobohatenie vo výške 135,60 Eur a nahradiť jej trovy konania. …
6Co/119/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.07.2018
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Právna istota v takejto záležitosti je
dôležitá a dosiahnutie takejto právnej istoty by nemalo byť podmieňované (kumulatívne) uplatnením
či už náhrady škody , bezdôvodného obohatenia alebo primeraného finančného zadosťučinenia. …
19Co/84/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 12.07.2018
JB
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalovaný prostredníctvom svojej webovej stránky deklaroval, že vo svojom zariadení má 24 izieb
vybavených televíznym prijímačom, vznikla žalovanému za tento počet izieb (24) povinnosť podľa § 56
ods. 1 písm. g) zákona č. 618/2003 Z. z. vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, nakoľko žalovaný
realizoval verejný prenos diel autorov a nositeľov práv zastupovaných žalobcom bez predchádzajúceho
súhlasu žalobcu, bez uzatvorenej hromadnej licenčnej zmluvy a bez dohodnutej výšky licenčnej odmeny.
…
4C/34/2017
Uznesenie Okresný súd Svidník 12.07.2018
JM
JUDr. Michal Calko ml.
Profil sudcu →
…X AT bola suma XX XXX,XX eura, t. j. výška (hodnota)
bezdôvodného obohatenia.

XX) J. právnej služby boli právnym zástupcom vykonané v rokoch XXXX a XXXX. …
2Co/405/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 12.07.2018
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
12Csp/25/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 12.07.2018
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…E. má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
6C/838/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 12.07.2018
JK
…Vo zvyšku,
ktorú žalovaný zaplatil žalobcovi nad rámec sumy 1.200,- Eur s príslušenstvom došlo na strane žalobcu
k bezdôvodnému obohateniu, ktoré by mal žalobca žalovanému vydať.

33. …
14CoKR/3/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 12.07.2018
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Splnenie týchto predpokladov musí preukázať ten, kto tvrdí, že na jeho úkor bolo bezdôvodnéobohatenie získané. …
4Csp/55/2018
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 12.07.2018
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

9. …
19Co/255/2017
Rozsudok Krajský súd Trenčín 12.07.2018
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Žalobca sa nestotožňuje
s názorom súdu prvej inštancie, že v prípade odstúpenia od zmluvy vzniká veriteľovi nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia. Podľa neho je potrebné na odstúpenie od zmluvy v tomto prípade aplikovať
ustanovenie § 344, § 349 ods. 1, § 394 a § 397 Obchodného zákonníka, z čoho vyplýva, že pri odstúpení
od zmluvy dochádza k zániku záväzku ex nunc, pričom premlčacia doba plynie odo dňa, keď
oprávnený od zmluvy odstúpil. …
7C/67/2016
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 12.07.2018
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

22. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.