JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Okresný súd Lučenec (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k.
8Csp/170/2016-385 zo dňa 22. januára 2018 uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné
obohatenie v sume 314,40 Eur, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 314,40 Eur od 20.1.2017
do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku (prvá výroková veta). …
JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…RR Legal Corp., s.r.o., so sídlom Humenské nám. 4, 851
07 Bratislava, IČO: 46 789 634, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 326,54 Eur s prísl., o
späťvzatí žaloby po rozhodnutí Okresného súdu Veľký Krtíš rozsudkom č.k. 10Csp/173/2017-271 zo
dňa 4. apríla 2018, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Drahomíra Brixiová
Profil sudcu →
…Pohľadávky (záväzky) vo
všeobecnosti vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone, pričom súdy v rámci súdnych konaní
rozhodujú už len o tom, či pohľadávka veriteľa (žalobcu) je alebo nie je dôvodná. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Veľký Komentár, Bratislava: Eurokódex 2011,
str. 354); osobitne rozhodnutie Najvyššieho súdu Českej republiky sp. zn. 31Cdo/1571/2010 zo dňa
16.01.2013 nie je s týmto záverom v rozpore, pretože posudzovalo len čiastkovú otázku možnosti
dojednania účinnosti prijatia návrhu na uzavretie zmluvy k inému okamžiku ako ustanovuje zákon, keď
inak medzi stranami nebol spor o existencii návrhu na uzavretie zmluvy, jeho prijatí a existencii konsenzu
zmluvných strán o obsahu zmluvy; v prejednávanom spore však nedáva obsah spisu zatiaľ podklad pre
záver o splnení samotného predpokladu uzavretia zmluvy, t.j. dohoda zmluvných strán o jej obsahu; z
uvedeného sa zatiaľ javí, že k uzavretiu tvrdenej zmluvy o úvere medzi právnym predchodcom žalobcu a
žalovaným nedošlo; v takom prípade je právny vzťah žalobcu a žalovaného a prípadný nárok na vrátenie
poskytnutých plnení potrebné posúdiť podľa zásad na vydanie bezdôvodného obohatenia, pretože by
boli poskytnuté bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka); skutkové zistenie súdu
prvej inštancie uvedené v odôvodnení napadnutého rozsudku o tom, že nie je zrejmé, či a kedy došlo k
vyplateniu tvrdeného úveru žalovanému nie je v súlade s obsahom spisu; z obsahu spisu vyplýva, že na
bankový účet žalovaného označený v návrhu na uzavretie zmluvy poukázal právny predchodca žalobcu
dňa 24.05.2013 sumu 1.970,13 € (č.l. 57 spisu) a na iný bankový účet dňa 24.05.2013 sumu 29,87 €
(č.l. 57 spisu), pričom zrejme išlo o poplatok za poskytnutie úveru na účet v inej banke (č.l. 70 spisu);
v odôvodnení napadnutého rozsudku súd prvej inštancie uviedol skutkové zistenie, že v období od
19.06.2013 do 12.04.2017 zaplatil žalovaný žalobcovi spolu sumu 3.220,57 €; v prípade nezmeneného
skutkového stavu bude nevyhnutné tieto skutočnosti pri rozhodovaní zohľadniť; svoje rozhodnutie súd
prvej inštancie primeraným spôsobom odôvodní.
8. …
Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
Profil sudcu →
…Keďže na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz a bolo rozhodnuté o jeho oddlžení, pričom vykonávaním exekúcie do nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o zastavení exekúcie by mohlo dôjsť k vzniku bezdôvodného obohatenia
oprávneného alebo nárokov na náhradu škody, súd podľa § 56 ods. 2 Exekučného poriadku povolil
odklad exekúcie do času, kedy nadobudne právoplatnosť rozhodnutie o zastavení exekúcie v I. výroku
tohto uznesenia.
2. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Po poistnej udalosti žalovaný listom zo dňa 16.08.2012 odstúpil voči žalobkyni od poistnej zmluvy,
poistné plnenie jej doposiaľ neposkytol, napriek tomu, že sa v uvedenom liste zaviazal na vydanie
bezdôvodného obohatenia, t. j. súm poistného, ktoré poistený počas trvania poistnej zmluvy uhradil.
…
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…S návrhom na vydanie bezdôvodného obohatenia nesúhlasila z dôvodov uvedených
vo svojom vyjadrení, avšak tieto námietky súd vyhodnotí v konaní, v ktorom (z dôvodu vylúčenia tohto
nároku na samostatné konanie) bude prejednávať žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia.
4. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Rozhodnutie odôvodnil právne ustanoveniami § 3 ods. 1, § 52 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 4, §
53 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 5, § 451 ods. 1, ods. 2, § 456, § 107 ods. 1, ods. 2, § 103 Občianskeho
zákonníka, § 1 ods. 2, písm. a/, b/, d/, § 9 ods. 2, § 11 ods. 1, ods. 2, ods. 4, zákona č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, § 3 ods. 3, 5 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene
zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a
vecne tým, že žalobcovia v 1. a 2. rade nepreukázali vznik bezdôvodného obohatenia v žalovanej výške
a ani právny dôvod svojho nároku voči žalovanému. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
6. …
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného nevzniklo žiadne bezdôvodné obohatenie, pretože
nie je naplnená ani jedna skutková podstata bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Ďalším
podaním zo dňa 12.9.2017 žalobca 1/ a žalobca 2/ uviedli, že navrhujú priznať zaplatenie nájmu firmou
Hammer, s.r.o. s pripočítaním ďalších rokov, v ktorých sa firma Hammer, s.r.o. bezdôvodne obohacuje
bezplatným obohatením majetku E.. …