@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,953 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Csp/117/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.08.2018
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa ,keď
k nemu došlo.

44. …
23C/46/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 13.08.2018
MJ
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Podstata zodpovednosti za bezdôvodné obohatenie spočíva v tom, že toho, kto poruší povinnosť
neobohacovať sa na úkor iného, stíha nepriaznivý právny následok v podobe sankcie spočívajúcej
v povinnosti bezdôvodné obohatenie vydať. …
4Csp/30/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 13.08.2018
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Súd potom priznal žalobcovi nárok na zaplatenie sumy 755,96 €, ktorá predstavuje pohľadávku
žalobcu z prečerpania prostriedkov na zrušenom bežnom účte žalovaného ako bezdôvodné obohatenie
žalovaného, keď žalovanému vznikol majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu (t. j.
prečerpal prostriedky na účte bez právneho dôvodu, keď toto prečerpanie nebolo zmluvnými stranami
dojednané, ako je odôvodnené vyššie) a vo zvyšku súd žalobu zamietol.

32. …
11C/68/2017
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 13.08.2018
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

22. …
17Csp/15/2018
Rozsudok Okresný súd Prievidza 13.08.2018
JR
JUDr. Robert Šorl PhD.
Profil sudcu →
…V takto zistenom neplatnom právnom vzťahu žalobca žalovanému poskytol 810 eur, pričom žalovaný
mu zaplatil len 422,26 eur, a preto sa žalovaný rozdielom medzi týmito čiastkami 387,74 eur na úkor
žalobcu podľa § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka bezdôvodne obohatil, keďže od žalobcu získal
plnenie bez právneho dôvodu a toto bezdôvodné obohatenie je povinný žalobcovi vydať podľa § 451
ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
10Er/941/2011
Uznesenie Okresný súd Lučenec 13.08.2018
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

12. …
4Csp/35/2016
Rozsudok Okresný súd Malacky 13.08.2018
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
13Csp/29/2018
Rozsudok Okresný súd Zvolen 13.08.2018
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

25. …
4Csp/18/2018
Uznesenie Okresný súd Partizánske 13.08.2018
JB
JUDr. Božena Brinčíková
Profil sudcu →
…Bezodkladnou úpravou pomerov je potrebné zamedziť vykonávaniu zrážok na
základe dohody, ktorej platnosť je medzi stranami sporná, nakoľko na základe potenciálne neplatnej
dohody o zrážkach zo mzdy by mohlo dochádzať na strane žalovaného k bezdôvodnému obohateniu na
úkor žalobcu, či na strane žalobcu k vzniku ujmy neoprávneným zásahom do jeho majetku. …
13Csp/227/2017
Rozsudok Okresný súd Zvolen 13.08.2018
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



24. …
6Csp/231/2017
Rozsudok Okresný súd Partizánske 13.08.2018
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Celkom jednoznačne sa teda domáha plnenia zo zmluvy (nie z iného právneho
dôvodu, napr. z bezdôvodného obohatenia, počas celého konania svoje podstatné skutkové tvrdenia
nezmenil, hoci i v prípade, ak by tak urobil, súd by musel rozhodnúť podľa § 294 CSP, keďže ide o spor
spotrebiteľský). …
13Co/172/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 14.08.2018
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Okresný súd, ako súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 12Csp/39/2017 - 309 zo dňa 18. 04. 2018
zamietol žalobu o vydanie bezdôvodné obohatenie v sume 880,52 Eur s prísl. …
1Csp/19/2018
Rozsudok Okresný súd Skalica 14.08.2018
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
13. …
17C/138/2016
Rozsudok Okresný súd Trenčín 14.08.2018
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Naopak o bezdôvodnom obohatení možno uvažovať na strane žalobkyne a jej bývalého
manžela, ak by bola úverová zmluva neplatná.

17.1 K požadovanému uloženiu zákazu žalovanému používať v zmluvách o úvere, uzatvorených VOP,
vypracovaných vo formulárovej podobe, dojednania vzťahujúce sa k zrážkam zo mzdy súd uvádza
nasledovné:

17.2 Súd tejto časti žaloby vyhovieť nemohol, pretože súd nemá podľa Civilného sporového poriadku
oprávnenie ukladať zákaz dodávateľom používať v zmluvách nejaké zmluvné podmienky a žalobkyňa
nemá právo domáhať sa vydanie takého rozsudku. …
26Co/249/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 14.08.2018
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Žalovaný tak podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. bol povinný vydať
získané bezdôvodné obohatenie, teda sumu, ktorá mu bola plnená. …
13Co/229/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 14.08.2018
JP
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, proti žalovanému: Endepro, s.r.o.
v likvidácii, Mlynské nivy 49, Bratislava 2, 821 09, IČO: 35 805731 (predtým Provident Financial, s.r.o.),
zastúpený: RR Legal Corp., s.r.o., so sídlom Humenské nám. 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634,
v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 214,62 Eur s príslušenstvom a o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.
k. 9Csp/78/2017-191 zo dňa 19. 01. 2018 a o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu
Lučenec č. k. 9Csp/78/2017-257 zo dňa 19. 02. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. …
6Co/384/2017
Uznesenie Krajský súd Trenčín 14.08.2018
JI
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Žalobcovi tak vznikne nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia z predmetného záväzkového vzťahu so žalovanými 1/, 2/ ako dlžníkmi. …
17Csp/92/2016
Rozsudok Okresný súd Trenčín 14.08.2018
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Po tomto oboznámení sa so žalobou a listinnými dôkazmi súd zistil pre rozhodnutie o
žalobe podstatný skutkový stav, na ktorý aplikoval citované ustanovenia právnych predpisov, vec právne
posúdil a rozhodol o žalobe.

8.1 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

8.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8.3 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

8.4 Podľa § 52 ods.1 až 4 Občianskeho zákonníka v účinnom znení, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
13Csp/487/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 14.08.2018
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného tak súd považuje tento úver za úver bezúročný a bez poplatkov a žalobcovi
tak vznikol len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. C. žalobca poskytol žalovanému úver vo
výške XXX eur a žalovaný uhradil (podľa žalobcom doloženého výpisu) sumu XXX,XX eur, súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy XXX,XX eur (XXX-XXX,XX).

…
13Csp/274/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 14.08.2018
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…X A. zákonníka, preto je zmluva v tejto časti neplatná v zmysle § 39 a § 41 A. zákonníka a žalobcovi
vznikol len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 A. zákonníka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.