JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Ako na ďalší dôvod hodný
osobitného zreteľa žalobcovia poukázali na správanie žalovanej 1/ voči žalobcom, najmä s ohľadom
na predmet sporu vedený na Okresnom súde Banská Bystrica pod spisovou značkou 20C/186/2014,
v ktorom sa žalobcovia voči žalovanej 1/ domáhajú vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 131
384,70 eur. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Subjektívna
premlčacia doba môže plynúť najskôr od vzniku bezdôvodného obohatenia, a to od okamihu, keď sa
oprávnený dozvie skutočne (preukázateľne) o skutkových okolnostiach, z ktorých je možné vyvodiť
zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie, teda keď nadobudne vedomosť o rozsahu bezdôvodného
obohatenia a o osobe obohateného, a to bez ohľadu na to, kedy sa oprávnený dozvedel, ako jeho nárok
vyplývajúci z týchto skutkových okolností možno právne kvalifikovať, a tiež, že sa o týchto skutočnostiach
mohol dozvedieť aj skôr (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Cdo/169/2017
z 10. 01. 2018). …
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…K argumentácii žalovaných 1/ a 2/ v nimi podanom odvolaní o tom, že v inej veci vedenej na
Okresnom súde Brezno v konaní č.k. 4Csp/95/2017 bolo vydané rozhodnutie súdom prvej inštancie
podľa názoru žalovaných 1/ a 2/ totožnej s prejednávanou vecou, v ktorej bolo spotrebiteľovi ako
žalobcovi vyhovené odvolací súd uvádza, že rozhodnutie vyššie uvedeného čísla, ktoré priložili žalovaní
1/ a 2/ k odvolaniu sa týka iného predmetu sporu, a to vydania bezdôvodného obohatenia, kde na strane
žalobcu vystupoval spotrebiteľ a na strane žalovaného veriteľ, ktoré nie je možné v prejednávanej veci
aplikovať.
42. …
JUDr. Daniela Maštalířová
Profil sudcu →
…Výšku vyčísleného bezdôvodného obohatenia žalovaný v
podanom odvolaní žiadnym spôsobom nenamietal. …
JUDr. Eva Kmeťová
Profil sudcu →
…V prípade takéhoto záveru by bol mal žalovaný ako veriteľ nárok len na vrátenie
istiny poskytnutého úveru a vo zvyšku by plnenie žalobcu poskytnuté žalovanému bolo považované za
bezdôvodné obohatenie.
24. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
27. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
16. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 17.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by
žalovanému uložil povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 247,86 Eur. …
JUDr. Lenka Kudravá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
14. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Samotná skutočnosť, že Obchodný zákonník nemá
samostatnú úpravu bezdôvodného obohatenia, neznamená, že tým zákonodarca mienil záväzkové
vzťahy súvisiace s bezdôvodným obohatením, ktoré vzniklo v obchodných vzťahoch vylúčiť z okruhu
obchodných záväzkových vzťahoch. …
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…Pre režim bezdôvodného obohatenia, ku ktorému došlo zo strany
žalovanej platí osobitné ustanovenie o dvojročnej premlčacej dobe. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Žalovaný je toho názoru, že zo zmluvy o
úvere nenastala ani jedna z foriem bezdôvodného obohatenia, ktorú stanovuje zákon. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 14.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by
žalovanému uložil povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 144,12 Eur. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 7.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by
žalovanému uložil povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 149,53 Eur. …
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Z toho potom bezdôvodné obohatenie 279,50 eur.
9. …
Mgr. Ingrid Radošická Vallová
Profil sudcu →
…Žalobca teda mal na základe úverovej zmluvy zaplatiť žalovanému sumu 800 eur, pričom zaplatil sumu
2.363,67 eura, a teda rozdiel vo výške 1.563,67 eura predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného
na úkor žalobcu a z toho dôvodu súd zaviazal žalovaného vydať žalobcovi z titulu bezdôvodného
obohatenia sumu 1.563,67 eura, čím súd žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel.
1.3. …
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…O vrátení súdneho poplatku v predmetnej veci súd nerozhodol, nakoľko žalovaný zaplatil žalobcovi
aj náhradu zaplateného súdneho poplatku v celej výške a vrátením súdneho poplatku žalobcovi súdom
by došlo na strane žalobcu k vzniku bezdôvodného obohatenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
…
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 31.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by
žalovanému uložil povinnosť vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 92,34 Eur. …