JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Na
pojednávaní dňa 28. 02. 2018 žalobkyňa uviedla, že žiada vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 484
eur.
4. …
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Žalobcom predložené vyhotovenie (kópia) zmluvy toto neumožňuje.
(23) Keďže žalovaná nepochybne nadobudla z takejto (neplatnej) zmluvy plnenie, bola by povinná ho
žalobcovi vydať podľa ustanovení OZ o bezdôvodnom obohatení. Súd však musí vychádzať z toho,
že žalobca sa nedomáha proti žalovanej plnenia z bezdôvodného obohatenia, ale sa domáha plnenia
z (neplatnej) zmluvy. …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 10. 10. 2016, doručenou súdu 14. 10. 2016, domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 73,71 € a nahradiť jej trovy
konania.
2. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Dlh predstavuje 232,40 Eur.
10.Žalobca pokusom o pokonávku zo dňa 28.1.2016 vyzval žalovanú k úhrade dlhu v lehote do 8.3.2016,
ale bezúspešne.
11.Tieto vyššie uvedené skutočnosti vyplývajú z predložených listinných dôkazov žalobcom, a to zo
Zmluvy o poskytovaní verejných služieb, z Dodatku k zmluve, z Dohody o splátkach zo dňa 28.8.2015,
z jednotlivých faktúr, zo všeobecných zmluvných podmienok poskytovania služieb žalobcu, z pokusu o
pokonávku.
12.Podľa §488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
13.Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14.Podľa §51 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie
je osobitne upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
15.Podľa ust. § 544 ods. 1,2 OZ ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti
zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému
účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Predmetná pohľadávka predstavuje neuhradenú cenu za poskytnuté služby vo výške 133,53 Eur.
2.Žalovaná sa vo veci nevyjadrila.
3.Súd z písomného podania žalobcu a z listinných dôkazov zistil tento skutkový stav veci:
4.Žalobca zapožičal žalovanej na základe písomne uzavretých zmlúv o poskytovaní verejných služieb
č.A2431046 zo dňa 8.6.2006 a č.A7248282 zo dňa 17.10.2013 SIM kartu 2x za účelom využívania
telekomunikačných služieb poskytovaných žalobcom.
5.Žalobca vyúčtoval cenu za poskytnuté služby za obdobie 11/2015-01/2016, ktorú žalovaná neuhradila,
vo výške 133,53 Eur.
6.Žalobca pokusom o pokonávku zo dňa 21.3.2016 vyzval žalovanú k úhrade dlhu v lehote do 30.4.2016,
ale bezúspešne.
7.Tieto vyššie uvedené skutočnosti vyplývajú z predložených listinných dôkazov žalobcom, a to zo
Zmlúv o poskytovaní verejných služieb, z jednotlivých faktúr, zo všeobecných zmluvných podmienok
poskytovania služieb žalobcu, z pokusu o pokonávku.
8.Podľa §488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
9.Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10.Podľa §51 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie
je osobitne upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
11.Strany sporu uzatvorili zmluvy v zmysle zák. č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách.
…
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…V danom prípade nie je možné aplikovať na premlčanie ustanovenia vzťahujúce sa na bezdôvodné
obohatenie, nakoľko medzi sporovými stranami nešlo o zmluvný vzťah, ale o zákonnú povinnosť
žalovaného, žalobca si neuplatnil nárok na náhradu verejných služieb včas, návrh na súd podal po
uplynutí trojročnej premlčacej lehoty, súd preto po vznesení námietky premlčania rozhodol tak, že
zamietol tú časť žaloby, žalobcovi priznal nepremlčanú časť neuhradených platieb za poskytnuté verejné
služby v sume 140,35 eur.
7. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…X OZ za bezdôvodné obohatenie sa
nepovažuje, ak bolo prijaté plnenie premlčaného dlhu alebo dlhu neplatného len pre nedostatok formy.
…
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Žalovaný na pokus o pokonávku reagoval čiastočnou úhradou pohľadávky vo
výške 65,98 Eur a tým vyrovnal dlh na službách.
10.Tieto vyššie uvedené skutočnosti vyplývajú z predložených listinných dôkazov žalobcom, a to zo
Zmluvy o poskytovaní verejných služieb, z Dodatku k zmluve, z jednotlivých faktúr, zo všeobecných
zmluvných podmienok poskytovania služieb žalobcu, z pokusu o pokonávku.
11.Podľa §488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
12.Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13.Podľa §51 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie
je osobitne upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
14.Podľa ust. § 544 ods. 1,2 OZ ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti
zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému
účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. …
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Ich dobrovoľné splnenie, ak to prípadne neskoršia
finančná situácia dlžníkovi dovolí, nebude na strane jeho veriteľov bezdôvodným obohatením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
…
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Dlh predstavuje 304,00 Eur.
10.Žalobca pokusom o pokonávku zo dňa 21.12.2015 vyzval žalovaného k úhrade dlhu v lehote do
30.1.2016, ale bezúspešne.
11.Tieto vyššie uvedené skutočnosti vyplývajú z predložených listinných dôkazov žalobcom, a to zo
Zmlúv o poskytovaní verejných služieb, z Dodatkov k zmluvám, z Dohôd o splátkach, z jednotlivých
faktúr, zo všeobecných zmluvných podmienok poskytovania služieb žalobcu, z pokusu o pokonávku.
12.Podľa §488 OZ záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
13.Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14.Podľa §51 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie
je osobitne upravená, zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.
15.Podľa ust. § 544 ods. 1,2 OZ ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti
zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému
účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody , z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 11.10.2016, doručenou súdu 17.10.2016, domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať jej bezdôvodné obohatenie vo výške 150,17 Eur.
2. …
JUDr. Eva Vargová
Profil sudcu →
…Podľa §489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobou doručenou súdu dňa 29.12.2011 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal
žalovaného zaplatiť mu z titulu bezdôvodného obohatenia sumu 4.276,96 eur s príslušenstvom.
2. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Uvedenú sumu žalobca žiadal vydať ako
bezdôvodné obohatenie. Nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia si uplatnil v zmysle ust. 451
ods. 1 OZ.
…
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Ostatnú časť vo výške 203,00 eur súd
nemohol žalobcovi priznať, nakoľko na túto časť nemá žalobca právo z toho titulu, že úver sa následkom
absencie náležitostí podľa § 9 ods. 2 písm. f) a k) sa považuje za bezúročný a bez poplatkov a
každá priznaná časť nad rámec sumy 700,00 eur by zakladala bezdôvodné obohatenie v neprospech
žalovaného. …