JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou dňa 19.09.2016 na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len
„okresný súd“) domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 3.603,96 € s príslušenstvom z titulu vydania
bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
22. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Žalobca sa dostal do dôkaznej
núdze, pretože v prípade neplatnosti zmlúv by mal nárok na bezdôvodné obohatenie, a to určením ceny
obvyklej, žalobca však preddavok na trovy znaleckého dokazovania vo výške 200,- Eur nezložil. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…S neplatnosťou tohto
právneho úkonu môže súvisieť problematika bezdôvodného obohatenia uvedená v ustanovení § 222
ZP. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Žalobca
má za to, že sa žalovaný bezdôvodne obohatil, nakoľko získal majetkový prospech plnením z právneho
dôvodu, ktorý odpadol, nakoľko počas platnosti zmluvy o rezervácii nedošlo k uzavretiu riadnej kúpnej
zmluvy . …
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Žalobca doručenou žalobou súdu dňa 06.03.2018 sa domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1
269,23 € spolu s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Na okraj sudca poznamenáva, že ak by
taký prípad aj neskôr nastal, mohol by zakladať nárok povinného na vydanie bezdôvodného obohatenia
v zmysle príslušných ustanovení Občianskeho zákonníka (v prípade, že by súdy v základnom konaní
vymáhaný nárok oprávnenému v konečnom dôsledku nepriznali, či už do dôvodu alebo jeho výšky).
17/ Na záver tak možno konštatovať, že povinný okrem toho, že podal dovolanie, neuviedol ďalšie iné
skutočnosti, ktoré by bránili vymáhateľnosti exekučného titulu ani existenciu dôvodov, pre ktoré by bolo
možné prijať záver o neprípustnosti vedenej exekúcie. …
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Žalovaný záverom poznamenal, že nakoľko je presvedčený, že žalobcovi už nič viac nedlhuje, naopak
na jeho strane vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 59,44 Eur, týmto žiada,
aby súd preskúmal všetky zmluvy uzatvorené medzi žalovaným a žalobcom ohľadom ich neprijateľných
podmienok, pretože má za to, že zmluvy spolu súvisia a je potrebné na ne nahliadať ako na celok.
10. …
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Na základe vyššie uvedených argumentov dospel k záveru, že jeho
nárok nemal byť posudzovaný v režime bezdôvodného obohatenia, a teda k premlčaniu jeho nároku
nedošlo. …
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…V prípade, ak by súd dospel k názoru, že žalobkyňa neuniesla
dôkazné bremeno ohľadom tvrdenia, že došlo k pôžičke žalovanej, navrhla aby súd rozhodol tak, že
žalobkyňa má nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 37.150,- Eur od žalovanej, a to s
poukazom na to, že v spore nebolo sporné medzi sporovými stranami, že sumu 37.150,- Eur žalobkyňa
žalovanej poskytla, a žalovaná ju prijala na svoj bankový účet, avšak nebolo preukázané, že išlo o dar.
…
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Žalovaná byt po zániku BSM neužívala, nárok z
titulu úhrad za služby poskytované spolu s bývaním a platieb do fondu opráv realizovaných žalobcom
je nutné považovať za bezdôvodné obohatenie, ktoré z povahy veci nie je možné zahrnúť do masy
BSM. …
JUDr. Ľubica Nemcová
Profil sudcu →
…X I. zákonníka, preto je zmluva v tejto časti neplatná v zmysle § 39 a § 41 I. zákonníka a žalobcovi
vznikol len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 I. zákonníka.
…