@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,213 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Co/149/2017
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.09.2018
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
….: (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
24Co/19/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.09.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Okresný súd Humenné (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom rozhodol tak, že:
„Žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 572,43 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne z tejto sumy od 12.10.2016 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

…
24Co/49/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.09.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Keďže však Zmluva o povolenom prečerpaní súdu predložená
nebola, existencia takéhoto právneho úkonu nie je preukázaná, nároky žalobcu môžu vyplývať len z
nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalobca taktiež nepreukázal ani dojednania zaväzujúce
spotrebiteľa platiť úroky a poplatky, ktoré boli vykonané na ťarchu účtu žalovaného. …
2Cob/137/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 25.09.2018
JUDr. Ľubica Břoušková
Profil sudcu →
…Zmluva ohľadne dodania tovaru uzatvorená medzi
žalovaným a spoločnosťou ISTROENERGO GROUP a.s. preto nie je neplatným právnym úkonom,
žalobcovi teda nevzniklo právo na vydanie bezdôvodného obohatenia a preto súd žalobu zamietol. …
18Co/66/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.09.2018
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Niet pritom pochybnosti
o tom, že za omeškanie prichádzajú do úvahy rôzne mechanizmy (náhrada ušlého zisku, vydanie
bezdôvodného obohatenia, zmluvná pokuta, vady z omeškania a iné; stačí ich preukázať).

45. …
11Co/239/2018
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 26.09.2018
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Po podaní žaloby mal okresný súd prípadne vyzvať žalobkyňu na späťvzatie žaloby napr. vo veci
bezdôvodného obohatenia voči žalovanému 1/. …
9Csp/77/2017
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.09.2018
MN
Mgr. Nina Kollárová
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v
zákone.

11. …
12Csp/98/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 26.09.2018
JG
JUDr. Gabriela Sobolovská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
7C/51/2018
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 26.09.2018
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Žalobca tiež uviedol, že žalovaní sú vzhľadom na početné exekúcie zjavne v zlej finančnej
kondícii a žalobca má odôvodnenú obavu, že v prípade, že v budúcnosti dôjde zo strany žalobcu k
uplatneniu nároku na náhradu škody, prípadne nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia z titulu
neoprávneného užívania nehnuteľností žalovanými, prípadná exekúcia týchto nárokov žalobcu proti
žalovaným bude neúspešná vzhľadom na nemajetnosť žalovaných. …
15Csp/276/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.09.2018
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 07. 12. 2017, doručenou súdu 08. 12. 2017, domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 338,58 € s príslušenstvom
a taktiež sa domáhala určenia, že zmluvná podmienka uvedená v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č.
…
21Csp/140/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.09.2018
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 odsek 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
15Csp/115/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.09.2018
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 04. 05. 2017, doručenou súdu 10. 05. 2017, domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 241,65 € s príslušenstvom
a taktiež sa domáhala určenia, že zmluvná podmienka uvedená v bode 1 Zmluvy o spotrebiteľskom
úvere č. …
10Csp/80/2017
Rozsudok Okresný súd Rožňava 26.09.2018
JM
JUDr. Marian Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1
OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“).

24. …
7C/185/2015
Rozsudok Okresný súd Levice 26.09.2018
JM
JUDr. Mária Červenáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
21Csp/17/2018
Uznesenie Okresný súd Humenné 26.09.2018
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 20.02.2018 domáhala zaplatenia sumy 274,39 eur
s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia a určenia neprijateľnosti zmluvných
podmienok určených v Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. …
7C/410/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.09.2018
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
40C/4/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 26.09.2018
JP
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…Tým sa žalovaní na úkor
žalobcu bezdôvodne obohatili, následkom čoho im vznikla povinnosť toto bezdôvodné obohatenie
žalobcovi vydať.

15. …
2C/72/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 26.09.2018
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
14Csp/74/2017
Rozhodnutie Okresný súd Trenčín 26.09.2018
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
18Co/70/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.09.2018
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že v danom prípade premlčacia doba začala
plynúť prijatím bezdôvodného obohatenia z neplatnej zmluvy t.j. 1.2.2012, uplynula do podania žaloby
t.j. 13.7.2015 ako subjektívna tak objektívna premlčacia lehota a súd k prihliadol k tomuto premlčaniu
z úradnej povinnosti., a preto žalobu zamietol. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.