JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…V danom prípade niet pochýb, že žalobca v čase odstúpenia od zmluvy vedel
o existencii bezdôvodného obohatenia na strane dlžníkov, preto premlčacia lehota začala plynúť dňa
24.6.2006 a uplynula dňa 24.6.2008. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydá tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného
obohatenia získaný. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…RR Legal
Corp, s.r.o., Humenské nám. 4, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 326,35 eur s
príslušenstvom, o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
…
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Uplatnenie nároku žalobkyňou z titulu
bezdôvodného obohatenia preto neprichádza do úvahy, keďže bezdôvodné obohatenie je subsidiárny
právny inštitút, ktorého aplikácia je vylúčená, ak je daný právny vzťah regulovaný osobitnými zákonnými
normami, t. j. ako v tomto prípade ust. § 130 ods. 3 a § 131 OZ.
8. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia posúdi súd prvej inštancie na základe
preukázanej príslušnej skutkovej podstaty právnej normy, upravujúcej bezdôvodné obohatenie.
…
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Rade, keď
uviedol, že pôvodne žaloval o vydanie bezdôvodného obohatenia aj K. …
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia je 2.091,29 eur. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Krajský súd (i okresný súd) sa
priklonili k druhej z vymenovaných možností a ústavný súd to nepovažuje za prejav svojvôle vedúcej
k ústavnej neudržateľnosti.
4.2 Ďalším podporným argumentom pre záver o ústavnej akceptovateľnosti právnych záverov krajského
súdu je fakt, že Občiansky zákonník v samotnej šiestej časti („Zodpovednosť za škodu a bezdôvodné
obohatenie“), ktorá jediná je podľa sťažovateľa pri vysvetľovaní pojmu „škoda“ použiteľná, kladie škodu
aj do polohy nemateriálnej. …
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…Nakoľko však žalobca uhradil žalovanému sumu 1.755,90 eur,
vzhľadom k tomu, že spotrebiteľský úver bol bezúročný a bez poplatkov na strane žalovaného došlo
k bezdôvodnému obohateniu a na jeho strane sa jedná o majetkový prospech získaný plnením bez
právneho dôvodu. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Žalobca vo svojom odvolaní (str. 12, bod 2.) nesprávne tvrdil, že jeho žaloba na vydanie
bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemkov parc. č. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky navyše vždy zakladá bezdôvodné
obohatenie. V tejto súvislosti s uplatnením si zmluvnej pokuty vo výške 248,95 eur, preto konajúci súd
dáva do pozornosti rozhodnutia všeobecných súdov (napr. rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k.
4C/174/2011-21 zo dňa 30.11.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 3Co/26/2012
zo dňa 23.05.2012, rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k. 4C/162/2011-28 zo dňa 06.12.2011 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k.16Co/32/2012-46 zo dňa 15.03.2012.,rozsudok
Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.10C/161/2012 zo dňa 28.8.2013, rozsudok Krajského súdu v
Prešove sp.zn.1 6Co/8/2014 zo dňa 24.2.2014), ktoré vyhlásili zmluvnú pokutu za neprijateľnú zmluvnú
podmienku. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podmienka je rozväzovacia, ak od jej splnenia závisí, či následky, ktoré už nastali, pominú.
11.2 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
11.3 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11.4 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
11.5 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
11.6 Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
11.7 Podľa § 122 ods.3 Občianskeho zákonníka ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu
alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
11.8 Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
11.9 Podľa § 3 ods.1 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú
niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení účinnom od 01.02.2013, výška úrokov z
omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky
platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
12.1 Na zistený skutkový stav súd aplikoval vyššie citované ustanovenia Občianskeho zákonníka a vec
právne posúdil.
12.2 Žalobkyňa sa podanou žalobou domáha splnenia zmluvnej povinnosti žalovaného. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Žalobca podanou žalobou zo dňa 04. 10. 2017 sa domáhal od žalovaných 1/ a 2/ vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 8 000,-- Eur spolu s príslušenstvom.
2. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto
je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
6. …
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…. § 34, § 35 ods. 2, § 39, § 659, § 663 Občianskeho zákonníka, § 273
ods. 1, 2, 3, § 630 ods. 1, 2 Obchodného zákonníka a vecne tým, že Zmluva o prenájme dopravného
prostriedku č. 001/2012 a Zmluva o postúpení pohľadávky zo dňa 08. 11. 2012 sú absolútne neplatnými
právnymi úkonmi, a preto, ak žalobca prijal od spoločnosti AXA pojišťovňa, a.s. sumu 689, 23 eur,
dopustil sa bezdôvodného obohatenia. Uviedol, že z obsahu Zmluvy o nájme dopravného prostriedku
č. 001/2012 zo dňa 28. 09. 2012 vyplýva dohoda medzi žalobcom (ako prenajímateľom) a T. …
JUDr. Zuzana Lúčanová
Profil sudcu →
…ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o., so sídlom Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, IČO: 36
857 513, o určenie, že spotrebiteľské úvery sú bezúročné a bez poplatkov a o vydanie bezdôvodného
obohatenia, o oprave uznesenia č.k. 11Csp/20/2018-73, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje číslo konania v uznesení Okresného súdu Ružomberok č.k. 11Csp/20/2018-73
z 27.08.2018 (nesprávne uvedenom ako 11Cpr/20/2018-73) zo "11Cpr/20/2018-73" na
"11Csp/20/2018-73".
…
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Namietal, že žalobca sa opakovanie domáha zaplatenia sumy, ktorá mu bola zo strany žalovaného
poskytnutá v rámci povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie. Zo žaloby ani nevyplýva o akú ujmu a voči
komu by malo ísť. …
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Niet pritom pochybnosti
o tom, že za omeškanie prichádzajú do úvahy rôzne mechanizmy (náhrada ušlého zisku, vydanie
bezdôvodného obohatenia, zmluvná pokuta, vady z omeškania a iné; stačí ich preukázať).
50. …