Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
14. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…V časti o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 516,- € žalovaný žalobkyni žalobu z a m i e t a.
…
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Odhliadnuc od existencie právneho titulu, žalovaná má za to, že tu existujú ďalšie okolnosti,
ktoré vylučujú, aby žalobca s úspechom mohol uplatniť svoj nárok podanou žalobou voči štátu, pretože
nezanedbateľnou okolnosťou je existencia bezdôvodného obohatenia tretej strany, ktorá spôsobuje, že
žalobca má nárok na jeho vydanie v dôsledku toho mu škoda uplatniteľná voči štátu nevznikla. podľa
názoru žalovanej sa takýmto spôsobom v rámci žalobcom popísaného skutkového stavu bezdôvodne
obohatila obchodná spoločnosť CAREL, s.r.o.. …
JUDr. Katarína Janečková
Profil sudcu →
…Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k vydaniu bezdôvodného obohatenia
a vyslovenia neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy a iných príjmov. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…XCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa08.01.2018 , ktorým žalobe
vyhovel , a proti ktorému podal žalovaný odpor, v ktorom uviedol, že predmetná zmluva je neplatným
právnym úkonom, nakoľko obsahuje neprimerané zmluvné podmienky, a to čo sa týka položky odplata
za poskytnutie služby v zmysle Dohody o poskytovaní služieb vo výške 955,44eur a priemernej RPMN
vo výške 44,06%, avšak mohlo dôjsť k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného , čo si mal
žalobca uplatniť titulom vydania bezdôvodného obohatenia v subjektívnej premlčacej dobe podľa §107
ods.1 OTZ , čo však nevykoval., preto žiadal žalobu zamietnuť.
3. …
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…Žalobou došlou na súd dňa 30.11.2015 sa žalobca domáhal voči žalovaným 1/, 2/ spoločne
a nerozdielne zaplatenia istiny 318 € titulom bezdôvodného obohatenia za neuskutočnený zájazd,
ako aj príslušenstva pohľadávky, vyšpecifikovaného v žalobe, v neposlednom rade „ primeraného
zadosťučinenia „ vo výške 174,90 € v prospech bývalého právneho zástupcu žalobcu - Spotrebiteľské
Centrum, ako aj náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Žalobcovia v žalobe tvrdili,
že napriek zastaveniu konania 43C/132/2011 podávajú opätovne návrh žaloby, žalovaný nesprávne
rozúčtoval náklady za roky 2009 a 2010, sudkyňa zneužila právomoc, konanie súdov je potvrdením
bezdôvodného obohatenia správcu. …
Mgr. Vladimír Čegiň
Profil sudcu →
…Oprávnený vo svojom vyjadrení uviedol, že povinný sa bráni započítaním pohľadávky z bezdôvodného
obohatenia na podklade Rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 7C/14/2014, ktorý nehovorí nič
o bezdôvodnom obohatení. …
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
28. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Podľa § 451 O.z.
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ V zmysle § 397 Obchodného zákonníka je premlčacia doba v dĺžke 4 rokov stanovená tak pre práva
a na plnenie záväzku, ako aj pre vydanie bezdôvodného obohatenia. Kým pri práve na plnenie záväzku
plynie premlčacia doba odo dňa, keď sa mal záväzok splniť alebo sa malo začať s jeho plnením (doba
splatnosti), pri ostatných právach vymáhateľných na súde začína plynúť premlčacia doba odo dňa, keď
sa právo mohlo uplatniť na súde (§ 392 ods. 1 a § 391 ods. 1 Obchodného zákonníka).
…
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…V danom prípade, vzhľadom na vyššie uvedené,
nie je preukázaná existencia záväzkovo-právneho vzťahu medzi žalobcom a žalovanou, keďže zmluva
z jej strany, predložená žalobcom, podpísaná nikdy nebola a ním predložená zmluva je neplatná, tak
žalobcovi vzniká len právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, čo je však iný titul ako uplatňuje
žalobca, pričom takýto návrh je premlčaný, vzniesla námietku premlčania vo vzťahu k istine vo výške
857 €, ako aj vo vzťahu k žalobcom uplatnenému úroku z omeškania vo výške 5 % ročne od 30. 4. 2016
do zaplatenia. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Moskvičová PhD.
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor
iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného
obohatenia získaný. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.8.2017 domáhal vydania bezdôvodného obohatenia a
aby súd určil neprijateľnosť zmluvných podmienok.
2. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Za takejto situácie by bolo možné
dospieť aj k takému záveru, že zo strany veriteľa by išlo o poskytnutie spotrebiteľského úveru v zmysle
zákona o spotrebiteľských úveroch, kde chýba písomná forma zmluvy o spotrebiteľskom úvere, čo zákon
sankcionuje bezúročnosťou a bezpoplatkovosťou úveru, kedy by nárok veriteľa spočíval v nároku na
vydanie bezdôvodného obohatenia od dlžníka-klienta, a to v rozsahu rozdielu medzi klientom z účtu
vybratými finančnými prostriedkami a sumou peňažných prostriedkov, ktorú klient poukázal v prospech
účtu, teda bez úrokov a poplatkov.
22. …