@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,403 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/83/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 30.04.2018
JJ
JUDr. Janka Valachová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/84/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 30.04.2018
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
9Co/61/2017
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.04.2018
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Medzi ustanoveniami o premlčaní pri bezdôvodnom obohatení a
nároku na náhradu škody pritom existuje analógia. …
0T/37/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 30.04.2018
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
2OdK/334/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.04.2018
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)



Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
1OdK/91/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.04.2018
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3Er/198/2016
Uznesenie Okresný súd Skalica 30.04.2018
MR
Mgr. Radka Floreková
Profil sudcu →
…Súdny exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
3Er/4681/2008
Uznesenie Okresný súd Skalica 30.04.2018
MR
Mgr. Radka Floreková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
22T/53/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 30.04.2018
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…H. 6, M., so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

…
0T/36/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 30.04.2018
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…XXX Z., pričom bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Q. - O. a dychovou skúškou analyzátorom
dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409027, mu bolo zistené o 20.35 hodine v dychu 1,15
mg/l alkoholu a následnou skúškou o 20.51 hodine 1,13 mg/l alkoholu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38
ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

…
3Er/485/2014
Uznesenie Okresný súd Skalica 30.04.2018
MR
Mgr. Radka Floreková
Profil sudcu →
…Súdna exekútorka má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
1T/26/2018
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Považská Bystrica 30.04.2018
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Ivom Hlucháňom v trestnej veci obžalovaného: G.
M., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa §156 ods. 1 Tr. zák. a prečin výtržníctva
podľa §364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 30. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. …
1T/49/2018
Uznesenie Okresný súd Humenné 30.04.2018
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…XX, T.U.: XXXXXXXX spôsobená škoda vo výške najmenej
2 077,96 eur“,
pričom v obžalobe je tento skutok právne kvalifikovaný ako prečin poškodzovania a ohrozovania
prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Trestného zákona.

…
4T/18/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 30.04.2018
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…XX, Bratislava s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
9T/19/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava I 30.04.2018
JJ
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…Č., S.. vyžiadalo práceneschopnosť 14 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví

- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej výtržnosti najmä tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

…
17C/226/2016
Rozsudok Okresný súd Žilina 30.04.2018
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…G. má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému
uplatnené preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení.

…
3Er/252/2012
Uznesenie Okresný súd Skalica 30.04.2018
MR
Mgr. Radka Floreková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

8. …
2T/15/2016
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 30.04.2018
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Rozsah ujmy na zdraví poškodeného mal súd
preukázané znaleckým posudkom G.. …
0T/9/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 30.04.2018
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/58/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 30.04.2018
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.