@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,403 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4C/163/2016
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 09.05.2018
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Súčasťou trov konania nie sú náklady na predbežné prerokovanie
nároku na náhradu škody pred príslušným orgánom.

20.Okresné riaditeľstvo PZ Odbor kriminálnej polície Žiar nad Hronom uznesením zo dňa 14.3.2012
začalo trestné stíhanie žalobcu a vznieslo obvinenie za zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.1
Trestného zákona a za prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Trestného zákona, sp.zn. …
0T/18/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 09.05.2018
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
14Er/954/2010
Uznesenie Okresný súd Levice 09.05.2018
JP
JUDr. Pavol Dlábik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/48/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 09.05.2018
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
0T/40/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 09.05.2018
JD
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
30OdK/105/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.05.2018
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/20/2018
Rozsudok Okresný súd Partizánske 09.05.2018
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…XXX/XX, N.,

odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
1T/2/2018
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 09.05.2018
JM
…Súd dodáva, že napriek tomu, že A. Č. na hlavnom pojednávaní predniesla žiadosť, aby v prípade,
že obžalovaný bude uznaný za vinného, mu bola uložená povinnosť dlh na výživnom jej uhradiť,
čo predniesla ako nárok na náhradu škody, súd jej požadovanú náhradu škody nemohol priznať
samostatným výrokom rozsudku, pretože u matky maloletého dieťaťa sa v danom trestnom konaní
nejedná o škodu spôsobenú trestným činom v pravom slova zmysle. …
0Er/2090/2000
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 09.05.2018
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 2 EP v znení do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

13. …
1T/30/2018
Rozsudok Okresný súd Prievidza 09.05.2018
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Obžalovaný svojím konaním porušil záujem spoločnosti na ochrane života, zdravia občanov a ich
slobodného rozhodovania. …
1OdK/95/2018
Uznesenie Okresný súd Žilina 09.05.2018
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



…
4T/43/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 09.05.2018
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený si uplatnil náhradu škody na zdraví
podľa bodového hodnotenia v súlade s ust. § 46 ods. 3 Tr. por. …
26OdK/173/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.05.2018
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/110/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 09.05.2018
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…D. 56, IČO: 50 585 351 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.



…
17Er/1954/2006
Uznesenie Okresný súd Košice I 09.05.2018
JL
JUDr. Ladislav Kašprišin
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
17Er/4983/2011
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 09.05.2018
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, pričom táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. …
7C/178/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 09.05.2018
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 cit. zák. najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí,
ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8 .

62. …
3Er/4895/2008
Uznesenie Okresný súd Skalica 09.05.2018
MR
Mgr. Radka Floreková
Profil sudcu →
…Súdny exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
27OdK/105/2018
Uznesenie Okresný súd Nitra 09.05.2018
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
5T/236/2011
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 09.05.2018
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Takýmto konaním obžalovaný naplnil pojmové znaky prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.