@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,657 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/59/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 14.08.2012
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.


…
2T/137/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 14.08.2012
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…K. povinnosť nahradiť M. D., škodu

vo výške 853,02 Eur, nakoľko poškodená spoločnosť si škodu riadne a včas uplatnila a o výške škody
súd nemal žiadne pochybnosti.

…
0T/61/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 14.08.2012
JH
JUDr. Helena XXXDudzíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
2T/127/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 14.08.2012
JZ
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
1T/169/2011
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 14.08.2012
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Odvolanie môže podať poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody /§ 307 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku/, a to v neprospech obžalovaného. …
3T/138/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 14.08.2012
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
16C/37/2012
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Spišská Nová Ves 14.08.2012
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

…
0T/62/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 14.08.2012
JH
JUDr. Helena XXXDudzíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
11C/135/2003
Rozsudok Okresný súd Trebišov 15.08.2012
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Po prevedení dokazovania súd právne uzatvára:

Podľa § 415 OZ, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví a majetku,
na prírode a životnom prostredí.

…
0T/197/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 15.08.2012
MK
Marián Kusý
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
3T/144/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 15.08.2012
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
10Er/376/2009
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 15.08.2012
JI
JUDr. Ivana Bartalosová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

…
6C/36/2010
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 15.08.2012
JB
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené
a preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, ako aj škody vzniknutej úhradou nákladov zdravotnej
starostlivosti, dávok nemocenského poistenia a dávok dôchodkového poistenia,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a) b) a d),
d) ušlého zisku.

…
2Co/240/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 15.08.2012
JD
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Odporca vo svojom vyjadrení k odvolaniu navrhovateľky uviedol, že navrhuje napadnutý rozsudok
potvrdiť z dôvodu jeho vecnej správnosti s poukazom na skutočnosť, že ak navrhovateľke vznikla škoda
na jej zdraví, táto vznikla výlučne jej vlastným zavinením (ľahkovážnym odmietnutím doprovodu cestou
na WC a nepoužitím barle) a preto je povinná škodu znášať sama. …
16C/57/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 15.08.2012
JM
JUDr. Marcela Gandelová
Profil sudcu →
Napriek tomu
navrhovateľka neplnila svoje povinnosti, ktoré zamestnancom ukladal § 14 ods. 1 písm. f) zákona č.
330/1996 Zb. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci. …
2T/83/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 15.08.2012
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

…
5T/172/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 15.08.2012
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
2T/83/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 15.08.2012
MR
Mgr. Rudolf Novotný
Profil sudcu →
…titulom náhradyškody vo výške 100,-€.

…
1T/104/2012
Rozsudok Okresný súd Brezno 15.08.2012
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Zámoského, pričom pred rodinným domom č. 30 bol zastavený
policajnou hliadkou a podrobený dychovej skúške, ktorou bolo zistené, že je pod vplyvom alkoholu (1,09
mg/l alkoholu v dychu),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., § 56 ods.1,2 Tr.zák., § 36 písm.j,l Tr.zák., § 38 ods.2,3,8 Tr..zák. na peňažný
trest vo výmere 400,- (štyristo) €.

…
2T/137/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 15.08.2012
JM
JUDr. Miroslav Novák
Profil sudcu →
…T. a na mieste bol podrobený dychovej skúške
meračom typu Alcotest 7410, kde bolo zistené, že osobné motorové vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu
s nameranou hodnotou 0,96 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.