JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Nepostačuje, ak bolo bezdôvodné obohatenie získané neúmyselne
a následne by si ho príjemca úmyselne ponechal. …
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…V predmetnom konaní bol žalovaný zaviazaný vydať bezdôvodné obohatenie vo
výške 166,- eur a nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 336,90 eura. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná
a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto,
že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten
ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať
jeho očakávané príjmy. …
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni bezdôvodné
obohatenie vo výške 1. 731, 40 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku a zároveň určil, že zmluvná
podmienka v zmluve o spotrebiteľskom úvere Č.. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…. § 298 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, súd môže v rozsudku, ktorý sa týka
spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom
v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so
spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…Nemôže preto prichádzať do úvahy neplatnosť
zmlúv, vrátenie bezdôvodného obohatenia, vrátenie vzájomných plnení a mala byť riešená len otázka
odporovateľnosti. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…Z dôvodu porušenia
spotrebiteľského práva žalovaným voči žalobcovi, ktoré znamenalo bezdôvodné obohatenie vo výške
1592,94 eura s prihliadnutím na okolnosti prípadu súd považoval výšku bezdôvodného obohatenia
žiadanú žalobcom za primeranú a preto žalobe vyhovel.
…
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Nepostačuje, ak bolo bezdôvodné obohatenie
získané neúmyselne a následne by si ho príjemca úmyselne ponechal. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…S odkazom na súdnu judikatúru dôvodil
tým, že pokiaľ je dlh splnený dobrovoľne alebo vo vykonávacom konaní na základe právoplatného
rozhodnutia, tak v prípade, ak povinnosť rozhodnutia vyplývajúca podľa hmotného práva skutočne
existovala, zanikol takýto dlh splnením, ale ak povinnosť na plnenie podľa hmotného práva neexistovala,
získal ten, kto plnenie dostal bezdôvodné obohatenie. V danom prípade žalobca ale plnil povinnosť
uloženú právoplatným rozhodnutím súdu, ktoré nezodpovedalo skutočným hmotnoprávnym pomerom a
teda plnil neexistujúci dlh, čím žalovanej vzniklo bezdôvodné obohatenia okamihom, keď rozhodnutie,
na základe ktorého sa plnilo, bolo právoplatne zrušené. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Matúšom Mackom, advokátom so
sídlom Karpatská 10, 089 01 Svidník, proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mlynské
nivy 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35 805 731, o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie
neprijateľnej zmluvnej podmienky, o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Prešov č.k.
17Csp/70/2017 - 76 zo dňa 26.3.2018 takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 6.
…
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. l, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Titulom
bezdôvodného obohatenia žalobkyňa požadovala od žalovaného sumu 572 eur. …
JUDr. Laura Žideková
Profil sudcu →
…Tým, že žalovaní neprispievali na obvyklé nájomné a na
úhrady spojené s užívaním bytu riadne a včas, napriek tomu, že predmetný byt bez právneho dôvodu
užívali, tým sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatili, a preto sú povinní uhradiť bezdôvodné obohatenie
vo výške obvyklého nájmu a služieb spojených s užívaním tohto bytu.
2. …
Mgr. Andrea Szombathová-Poláková
Profil sudcu →
…Rovnako ako v prípade úhrad poštových poukážok žalobkyňa plnila bez právneho dôvodu,
v dôsledku čoho vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný vydať. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
8.4. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Jaroslavou Oravcovou, advokátkou so sídlom Dobrianskeho 1651,
093 01 Vranov nad Topľou,proti žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Mlynské nivy 49, 821
09 Bratislava 2, IČO: 35 805 731, právne zastúpený: RR Legal Corp., s.r.o. advokátska kancelária so
sídlom Humenské námestie 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789 634, v konaní o vydanie bezdôvodného
obohatenia, o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16Csp/147/2016 - 85
zo dňa 20.6.2017 takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Proti tomuto rozsudku, v rozsahu bezdôvodného obohatenia vo výške 69,88 Eur s príslušenstvom,
podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca. …
JUDr. Ľubica Cambelová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa v podanej žalobe žiadala, aby súd rozhodol, že úvery poskytnuté na základe zmlúv
č. 610545715, 609822696, 611519346, 611568195 sú bezúročné a bez poplatkov, že zmluvy o
spotrebiteľskom úvere č. 610545715, 609822696, 611519346, 611568195 sú neplatné a žiadala, aby
súd stanovil žalovanému vydať jej bezdôvodné obohatenie 328,51 eur. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…