JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Napriek
uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté
plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
16. …
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Žalobcovi vzniká z dôvodu neplatnosti zmluvy nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré
spočívalo vo vyčerpaní finančnej čiastky v celkovej výške 321,67,- Eur. …
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Žalovanému naopak vzniklo bezdôvodné
obohatenie tým, že po strate vlastníctva užíval areál na skladovanie vlastného majetku, a to munície a
odpadu. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
13. …
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Uhrádzaním platby za prístup do distribučnej sústavy vzniklo na strane žalovaného
bezdôvodné obohatenie, a to na základe plnenia bez právneho dôvodu. …
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Uvedené by mohlo mať za
následok vznik bezdôvodného obohatenia na jej strane. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
48. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov,, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 25.5.2015 sa žalobca domáhal vydania bezdôvodného obohatenia
vo výške 8.298,48 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % zo sumy 8.298,48 eur odo
dňa 20.3.2015 do zaplatenia. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Z predmetnej zmluvy o úvere nenastala ani jedna z foriem bezdôvodného obohatenia, ktorú stanovuje
zákon. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené sa úver podľa Zákona o spotrebiteľských úveroch považuje za
bezúročný a bez poplatkov a keďže žalobca zaplatil žalovanému do 08.09.2017 celkom sumu 2 714,98
Eur, rozdiel - žalovaná suma 1 430,73 Eur predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného,
ktorej zaplatenia sa žalobca domáha, ako aj úrokov z omeškania od 09.09.2017 do zaplatenia.
2. …
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…Žalovaná suma predstavuje bezdôvodné obohatenie
na strane žalovaného, ktorého sa žalobca domáha s tým, že požaduje aj úroky z omeškania od
09.09.2017, ktorý je nasledujúcim dňom po dni poslednej splátky (poslednej platby), ktorú vykonal
žalobca. …
JUDr. Ján Petreás
Profil sudcu →
…Rozhodnutie o určenie neexistencií právneho úkonu v tomto konaní, by nevytvorilo
pevný právny základ pre vzťah strán a bolo by iba predpokladom ďalšej žaloby na prípadné vydanie
bezdôvodného obohatenia jednou zo sporových strán. …