JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
17. …
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Michala v Bratislave, kde bol v NsP opätovne poučený pred
službukonajúcim lekárom v čase o 20.10 hod. dňa 12.12.2016 o následkoch spojených s odmietnutím
lekárskeho vyšetrenia odberom krvi a moču, bez ohrozenia svojho života a zdravia sa odmietol podrobiť
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
teda
pri výkone činnosti, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykových látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 odsek 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Podľa §12 odst. 1 písm. j Zák. 124/2006 Z.z. o
bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci zamestnanec je povinný oznamovať bez zbytočného odkladu
tie nedostatky, ktoré by pri práci mohli ohroziť bezpečnosť alebo zdravie najmä bezprostredné a vážne
ohrozenie života alebo zdravia. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Ba práve naopak, z uvedeného
je zrejmé, že žalovaný 2. svojou činnosťou pri výkone vecného bremena spôsobuje vznik škôd a s
tým spojených neprimeraných nákladov na strane žalobcov. …
Mgr. Ingrid Radošická Vallová
Profil sudcu →
…Zodpovednosť za škodu nastupuje odo dňa, ktorý bol určený ako deň nástupu do
práce. …
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Širší pojem škody, teda obsahujúci i nemajetkovú
ujmu v peniazoch, sa podobne uplatňuje napríklad aj v českej právnej úprave zodpovednosti za škodu
spôsobenú výkonom verejnej moci (Nález ÚS ČR sp. zn. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Marcela Kačmárová
Profil sudcu →
…Po uskutočnení návštevy u žalobcu mu bolo doručené
emailovou formou vyčíslenie škody žalobcu. …
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…V prejednávanom spore súd prvej inštancie sa dopustil chyby v počítaní pri určení priznanej sumy
titulom náhrady škody na zdraví žalobkyne, ako táto chyba je zrejmá z odôvodnenia napadnutého
rozsudku.
7. …
JUDr. Vladimír Šalamún
Profil sudcu →
…Podľa § 19 ods. 2 zákona č. 514/2003 Z.z., najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov
odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda;
to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8.
…
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
28. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…L. sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
fyzicky napadli iného a inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili mu ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l i
v bode 1 obžaloby obv. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2, ods. 3 cit. zákona, poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ
za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu a/ škody na zdraví
a nákladov pri usmrtení, ako aj škody vzniknutej úhradou nákladov zdravotnej starostlivosti, dávok
nemocenského poistenia a dávok dôchodkového zabezpečenia, b/ škody vzniknutej poškodením,
zničením, odcudzením, alebo stratou veci, c/ účelne vynaložených nákladov spojených s právnym
zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písm. a/, b/ a d/ ušlého zisku. …
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
…
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával konanie, pri ktorom
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone činnosti,
pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. …
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok
obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…