JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Akékoľvek plnenie nad tento rámec (poskytnutá istina) je na
strane žalovanej bezdôvodné obohatenie a toto si žalobca uplatňoval vydať. …
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…. § 123 Občianskeho
zákonníka, nie ako nárok z bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka,
pretože nárok spoluvlastníka na náhradu za neužívanie spoločnej nehnuteľnosti vyplýva z podielového
spoluvlastníctva, a je majetkovej povahy. …
JUDr. Darina Kuchtová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie nerozhodoval
o nárokoch zo spotrebiteľskej zmluvy, ale o nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, čo je iný
právny titul. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalovaný vo svojom vyjadrení k odvolaniu žalobcu uviedol, že tento počas celého konania nevedel
špecifikovať o aké právne ustanovenie opierať svoj nárok, či jeho nárok vychádza zo zmluvy alebo
ako tvrdil z bezdôvodného obohatenia. Žalobca nemal podľa žalovaného oprávnenie vystavovať faktúru
na čistiace a upratovacie práce v zmysle svojho živnostenského oprávnenia, žalobcovi nebola tretím
subjektom vystavená faktúra za vykonanie čistiacich a upratovacích prác, aby tieto mohol refakturovať
a žiadnym spôsobom nešpecifikoval akým spôsobom sa dopracoval k predmetnej výške bezdôvodného
obohatenia žalovanej čiastke. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Žalovaný sa dostal s vydaním bezdôvodného obohatenia do omeškania, preto
bola žaloba dôvodná aj v časti úrokov z omeškania, uplatnených v zákonnej výške, ktoré boli priznané
v zmysle žaloby od 5.7.2015. …
JUDr. Alena Mihalčinová
Profil sudcu →
…Exekútor však bezodkladne nekonal, bezdôvodne čakal na uplynutie 14-dňovej lehoty,
ktorá uplynula 19.11.2013 a 19.11.2013 sa začalo aj reštrukturalizačné konanie proti povinnému. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Podľa § 298 CSP, (1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu
vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná dodávateľom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných
zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd
uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou. (2) Ak súd
určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej
podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie
tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
19. …
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Darina Kuchtová
Profil sudcu →
…V prípade, ak by aj veriteľ uspokojil
svoju pohľadávku zrážkami zo mzdy, žalobkyňa má možnosť žalobou na súde sa domáhať vydania
bezdôvodného obohatenia v časti plnenia, ktoré označila ako plnenie, na ktoré žalovaný nemá právny
nárok. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Žalobca vyvodzuje svoje údajné bezdôvodné obohatenie odkazom na neexistenciu písomnej zmluvy o
prístupe do distribučnej sústavy žalovaného medzi stranami sporu.
…
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Prijatím platby tvoriacej bezdôvodné
obohatenie sa úmysel dodávateľa získať bezdôvodné obohatenie prejavil a naplnil jeho konanie,
keď prijal a ponechal si platbu, ktorá mu bola vyplatená bez právneho dôvodu. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Žalovaný zároveň vzniesol námietku
premlčania vzhľadom na uplynutie dvojročnej subjektívnej premlčacej doby na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia, ktorá začala plynúť 23.04.2015, kedy nastali účinky okamžitej splatnosti
úveru a kedy sa žalobca dozvedel, že na strane žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu.
…
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…K výške priznaného finančného zadosťučinenia žalovaný uviedol, že zo skutočnosti, že v pôvodnom
konaní bola podaná žaloba o zaplatenie 728,40 Eur nevyplýva, že ide o zámer bezdôvodne sa obohatiť.
Podanie žaloby o zaplatenie nie je konaním smerujúcim k získaniu bezdôvodného obohatenia, ale ide
o uplatnenie ústavného práva na súdnu ochranu, ktoré môže realizovať každý s tým, že o jeho žalobe
rozhoduje súd. …
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Momentom ukončenia zmluvného vzťahu medzi poistencom a
poisťovňou vzniká na strane obchodného zástupcu bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný vydať.
…
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Radoslava Strhárska
Profil sudcu →
…Správca teda považoval predmet záväzku za nedostatočne určitý,
zmluva o úvere nebola uzavretá a strany sú povinné vydať si navzájom bezdôvodné obohatenie. Z
listín vyplýva, že veriteľ poskytol dlžníkovi sumu 1.400,- Eur a dlžník mu vrátil sumu 2.061,- Eur, teda
na strane veriteľa vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 661,- Eur. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Namietal, že posúdenie dvojročnej premlčacej doby v režime bezdôvodného obohatenia z dôvodu
predčasného ukončenia úverového vzťahu odstúpením od zmluvy je nesprávne. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Žalovaný/odvolateľ tiež poukazuje na skutočnosť, že tým, že súd vyhovel žalobnému návrhu žalobcu
v plnom rozsahu, vzniklo na strane žalobcu bezdôvodné obohatenie na úkor úpadcu, nakoľko žalobca
zostal vlastníkom tejto časti diela (VTL plynovod) a zároveň neexistuje povinnosť žalobcu zaplatiť
žalovanému za dodanú časť diela dohodnutú cenu.
21. …