JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
20. …
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…(ďalej len „okresný súd“) dňa XX.XX.XXXX
domáhala zaplatenia sumy vo výške 757,76 Eur s prísl. titulom vydania bezdôvodného obohatenia zo
zmluvy o úvere č. …
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenie škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…V tomto súd
poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/389/2015 zo dňa 14.9.2016, v ktorom
Najvyšší súd uviedol, že v súvislosti s ustanovením § 3 ods. 5 zákona č.250/2007 Z.z. pod úspešným
uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v zmysle tohto ustanovenia treba rozumieť úspešné
uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práva alebo povinnosti, napr. nároku na náhradu škody, na
vydanie bezdôvodného obohatenia alebo aj na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej
podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
34. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 cit. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
29. …
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Čo sa týka vznesenej námietky premlčania žalovaným, súd sa nestotožnil s tvrdením žalovaného,
že nárok je potrebné považovať za premlčaný, nakoľko v danom prípade si žalobca neuplatnil nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia, pri ktorom plynie 2-ročná subjektívna premlčacia lehota. …
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Preto finančné nároky žalobcu sú preukázateľne bez právneho titulu,
predstavujúce bezdôvodné obohatenie žalobcu v neprospech žalovanej. …
JUDr. Božena Husárová
Profil sudcu →
…Nesúhlasil s názorom
žalobkyne na vznik bezdôvodného obohatenia, pretože zhotovenie diela s vadami diela neznamená
automaticky, že nárok na zaplatenie ceny diela nevznikol, resp. odpadol. …
JUDr. Tatiana Buchvaldová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občiansky zákonník, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Preto aj z
tohto dôvodu jej patrí bezdôvodné obohatenie za platby, vykonané nad rámec istiny.
…
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…./ Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10./ Podľa § 491 ods. 1 OZ záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne upravených;
môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv obsahujúcich
prvky rôznych zmlúv.
11./ Podľa § 43 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.
12./ Podľa § 43 ods. 1, písm. d) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách
účinného v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik má právo dočasne prerušiť alebo obmedziť
poskytovanie verejnej služby z dôvodu nezaplatenia splatnej sumy za verejnú službu v lehote upravenej
v zmluve o poskytovaní verejných služieb, a to až do jej zaplatenia alebo do zániku zmluvy o poskytovaní
verejných služieb; dočasne prerušiť poskytovanie verejnej služby možno iba po predchádzajúcom
náležitom upozornení a uplynutí primeranej lehoty určenej na zaplatenie.
13./ Podľa § 43 ods. 2, písm. a) zákona NR SR č. 351/2011 Z. z o elektronických komunikáciách účinného
v čase uzavretia dodatkov k zmluvám, podnik je povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb
s každým záujemcom o poskytovanie verejnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku
1 písm. c).
14./ Podľa § 43 ods. 12 zákona č. 351/2011 Z.z. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Zároveň sa súd prvej
inštancie nevyrovnal s argumentáciou ohľadom toho, že žalovaný bol vyzvaný na vydanie bezdôvodného
obohatenia už listom zo dňa 20.08.2010. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …