JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…XXX F., sa na mieste policajnej kontroly po výzve policajta odmietol podrobiť lekárskemu
vyšetreniu na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok v organizme a následne po jeho
predvedení do v Nemocnici svätého Michala na Cintorínskej ul. č. 16 v Bratislave sa dňa 24.08.2012 v
čase o 00.35 hod. opätovne odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom biologického materiálu
na zistenie návykových látok v organizme, pričom takéto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom
pre jeho zdravie
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrovaní nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona
za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/, Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri/ mesiace.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Igor Škultéty
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Obč. zák. každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, majetku,
na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Mária Šramková
Profil sudcu →
…Vo zvyšku návrh na náhradu škody na zdraví titulom bolestného zamietol. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Škoda Felícia e. č. L. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…O. svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Vo svojom závere o nedôvodnosti uplatneného
nároku súd skutkovo vyšiel z nepreukázania skutočností, ktoré podľa navrhovateľa založili jeho nárok
na náhradu škody spôsobenej neoprávneným odberom zemného plynu podľa ust. § 59 ods. 1 písm. c)
a d) zák. č. 656/2004 Z. z. v znení účinnom do 31.8.2012. …
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…V.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
.
…
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…BB 283 CV, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI
Banská Bystrica, pri kontrole sa podrobil dychovej skúške pri ktorej mu bolo elektronickým meračom
Intoximeters č. 059265 dňa 31. 03. 2012 v čase o 23.36 h namerané 0,98 mg/l alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 46 Tr. zák.
na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.
…
JUDr. Jozef Korduliak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…I., evidenčné číslo PD-XXXDT,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Eva Strašková
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech
obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného, a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods. 1),
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
ods. 1 písm. c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d/ resp. § 45 ods. 1).
…
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Milan Petričko
Profil sudcu →
…-XXXCD
po ulici E. v obci P. smerom na obec Y., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Trebišov,
pričom sa po výzve policajta odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a po poučení odmietol lekárske vyšetrenie
spojené s odberom krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci
by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a
pri výkone inej činnosti pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…