@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,341 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
4Er/288/2007
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 17.09.2012
MS
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
37C/91/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 17.09.2012
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
27C/60/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 17.09.2012
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/136/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 17.09.2012
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
58C/245/2010
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 17.09.2012
JB
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 22. 12. 2010, titulom vydania bezdôvodného obohatenia,
domáhal voči odporcom v 1. a 2. rade, aby súd uložil odporcovi v 1. rade povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 168.411,37 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo žalovanej sumy odo
dňa podania žaloby až do zaplatenia a nahradiť trovy konania a v prípade, ak by súd po vykonanom
dokazovaní a po skutkovom a právnom posúdení dospel k záveru, že predmetnú sumu je povinný
navrhovateľovi uhradiť odporca v 2. rade, aby povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 168,411,37 € s
úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo žalovanej sumy od podania žaloby do zaplatenia a náhrady
trov konania uložil súd odporcovi v 2. rade.

…
24C/24/2005
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 17.09.2012
MD
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…X B.. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
2C/91/2012
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 17.09.2012
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Dodávateľ

má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1C/15/2012
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.09.2012
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
23Co/123/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 17.09.2012
JL
JUDr. Lea Stovičková
Profil sudcu →
…Ďalej bezdôvodné obohatenie navrhovateľky vzniklo užívaním osobného
motorového vozidla Mercedes-Benz typ A150 clasik. …
2C/53/2012
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 17.09.2012
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9C/108/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 17.09.2012
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1C/214/2011
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.09.2012
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené je súd názoru, že žalobcovi vzniklo právo domáhať sa od žalovaného vrátenia
bezdôvodného obohatenia v zmysle § 457 OZ, t.j. rozdielu medzi tým, čo žalovanému poskytol -
497,91 eur ( bez priznania akýchkoľvek poplatkov požadovaných v rozpore s cit. ust. zákonov a bez
prihliadania na žalobcom vykonané započítania úhrad žalovaného na zmluvné pokuty, či poplatky,
úroky ) a tým, čo mu žalovaný vrátil, teda 417,79 eur, čo predstavuje sumu 80,12 eur. …
3Cbi/28/2012
Uznesenie Okresný súd Prešov 17.09.2012
JZ
JUDr. Zdenka Gočová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 27.06.2012 sa navrhovateľ proti odporcovi domáhal vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 102 193,78 eura s príslušenstvom.

…
16C/30/2012
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.09.2012
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
11C/12/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 17.09.2012
JM
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 ObčZ záväzky vznikajú z právnych vzťahov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4Er/188/2007
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 17.09.2012
MS
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
4Er/24/2007
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 17.09.2012
MS
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
5C/224/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 17.09.2012
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4Er/194/2007
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 17.09.2012
MS
Mgr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
7C/87/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 17.09.2012
MS
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.