@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,644 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
27OdK/142/2018
Uznesenie Okresný súd Nitra 27.06.2018
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
2Er/1022/2011
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.06.2018
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.



14) Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).

15) Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 10. 2013/, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

16) Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na
jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

17) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

18) Súd konštatuje, že pohľadávka priznaná exekučným titulom nepatrí medzi pohľadávky, ktoré sú
oddlžením nedotknuté, patrí medzi pohľadávky podľa § 166a ods. 1 a § 166b ods. 1 zákona č. 7/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov. …
5OdK/202/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.06.2018
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
14C/309/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.06.2018
JJ
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…S. vozidlom v dôsledku dopravnej
nehody škodu na zdraví U. J. (ďalej len ,,poškodený“). …
10Ek/132/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.06.2018
JM
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…ÚS 16/95 zo dňa 24.05.1995, nález Ústavného súdu ČR sp. zn. …
0T/36/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 27.06.2018
JI
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
0T/45/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 27.06.2018
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/23/2018
Rozsudok Okresný súd Partizánske 27.06.2018
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…XX, rozvedený, zamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 16.06.2018 v čase o 14:40 hod. po požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo
značky Seat Alhambra, bielej farby s EČ: R po ceste I/64 po ulici Nitrianska cesta v Partizánskom od
svetelnej križovatky, kde bol pri stanici Hasičskej a záchrannej služby zastavený hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Partizánske, kde počas kontroly bolo zistené, že viedol vozidlo pod vplyvom alkoholu,
nakoľko bol v čase o 14:46 hod. dňa 16.06.2018 podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020
plus výrobné číslo A410192 a bola mu nameraná hodnota 0,98 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou
dychovou skúškou v čase o 15:03 hod. dňa 16.06.2018 mu prístrojom AlcoQuant 6020 plus výrobné
číslo A410192 bola nameraná hodnota 0,99 mg/l alkoholu v dychu, a opakovanou dychovou skúškou
v čase o 15:19 hod. dňa 16.06.2018 mu prístrojom AlcoQuant 6020 plus výrobné číslo A410192 bola
nameraná hodnota 1,06 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
26OdK/256/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 28.06.2018
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5T/53/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 28.06.2018
JD
JUDr. Daniela Poprocká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
1T/10/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 28.06.2018
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/34/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 28.06.2018
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1Er/1186/2011
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.06.2018
JD
JUDr. Dominika Vavreková
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
16. …
24Co/161/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2018
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 106 ods. 2 OZ účinného v čase uzatvorenia zmluvy, najneskoršie sa právo na
náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď
došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

15. …
34Csp/254/2017
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.06.2018
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

15. …
32Cb/133/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.06.2018
JG
JUDr. Gabriela Buľubašová
Profil sudcu →
…Podľa § 12 odsek 2 písm. a) zákona č. 124/2006 Zb. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci
zamestnanec je povinný dodržiavať právne predpisy a ostatné predpisy na zaistenie bezpečnosti pri
práci, pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, zásady bezpečnej práce, zásady
ochrany zdravia pri práci a zásady bezpečného správania na pracovisku a určené pracovné postupy, s
ktorými bol riadne a preukázateľne oboznámený.

33. …
23P/122/2018
Uznesenie Okresný súd Michalovce 28.06.2018
JJ
JUDr. Jana Uhrínová
Profil sudcu →
…W. vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov
na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.

…
4OdK/576/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.06.2018
JĽ
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
11C/25/2018
Uznesenie Okresný súd Trenčín 28.06.2018
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Porušením povinností zo
strany žalovaných vyplývajúcich im priamo zo zákona ako aj zo Zmlúv o platbe odplaty za vodné, stočné
a el. energiu vzniká v priamej súvislosti žalobcom škoda na zdraví. Konaním žalovaných dochádza tiež k
neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti, bola v značnej miere znížená ich dôstojnosť a
teda vzniká aj právo na náhradu nemajetkovej ujmy. …
31OdK/248/2018
Uznesenie Okresný súd Košice I 28.06.2018
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.