@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,644 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
34Csp/9/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.06.2018
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

15. …
4OdK/571/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.06.2018
JĽ
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2Er/658/2012
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 28.06.2018
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c zákona o konkurze oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
20Co/71/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2018
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Opak je však logickejší, a to na príklade
v porovnaní vecnej škody v súvislosti s ublížením na zdraví. …
5Co/72/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2018
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T/87/2008 bol žalovaný uznaný vinným z trestného
činu ublíženia na zdraví, trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, ktorých sa dopustil
tým, že dňa 09.05.2008 pod vplyvom alkoholu zapríčinil dopravnú nehodu, pri ktorej došlo k poškodeniu
zdravia inej osoby. …
8Sa/2/2017
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.06.2018
JI
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…V závere správny súd uvádza, že úlohou žalovaného bude, aby sa v ďalšom konaní právne
vysporiadal s medicínskymi závermi obsiahnutými v posudkoch, a to najmä s tým, či zdravotné
postihnutie maloletej jej bez podstatného rizika ohrozenia jej zdravia umožňuje využiť prostriedky
verejnej hromadnej prepravy. …
17CoE/42/2018
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.06.2018
JJ
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Ak rozhodcovská zmluva nebola osobitne spotrebiteľom vyjednaná alebo vyplýva zo
štandardnej zmluvy, a teda zo vzťahu fakticky nerovnovážneho, obavy, že slabšia strana si svoj osud
v závažnej veci akou je prípadný neskorší rozhodcovský proces nedokáže náležite naplánovať sú plne
namieste.
…
2Er/340/2009
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 28.06.2018
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

20. …
0T/37/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 28.06.2018
JI
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.



…
8Csp/212/2017
Rozsudok Okresný súd Rožňava 28.06.2018
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať
náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne
aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah
vzniknutej škody.

20. …
4OdK/574/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.06.2018
JĽ
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
9T/4/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.06.2018
JJ
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…Súd v tomto
smere považuje za nemysliteľné, aby osoba, ktorej sa má niekto vyhrážať smrťou, respektíve ťažkou
ujmou na zdraví prípadne inou ťažkou ujmou a to takým spôsobom, že to u tejto osoby môže vzbudiť
dôvodnú obavu si po necelom roku nepamätá konkrétne výrazy, ktoré mali u nej takúto hrozbu vzbudiť.
…
4OdK/582/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.06.2018
JĽ
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2Er/413/2016
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 28.06.2018
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

20. …
8Sžo/5/2017
Uznesenie Najvyšší súd 28.06.2018
JJ
JUDr. Jaroslava Fúrová
Profil sudcu →
…Krajský súd nijako nevysvetľuje, prečo mal tieto
riziká za preukázané, aj napriek tomu, že navrhovateľ preukázal organizovanie podujatia „Čistota okolo
nás“ v danej osade, z čoho jednoznačne vyplýva, že v osade na Budulovskej ulici v Moldave nad Bodvou
sa už aj pred zakázaným verejným kultúrnym podujatím (MOLDAVA SPOLU 2014) konali verejné
podujatia s účasťou verejnosti, na daných podujatiach nedošlo k žiadnym incidentom či ohrozeniam
zdravia a obyvatelia osady preukázali, že sú schopní si kvôli plánovanému podujatiu prostredie osady
vyčistiť. …
1Er/3585/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.06.2018
JD
JUDr. Dominika Vavreková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona o konkurze, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka
veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou
dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom
písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým
nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v
súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12. …
8Asan/2/2016
Rozsudok Najvyšší súd 28.06.2018
MP
Mgr. Peter Melicher
Profil sudcu →
…Žalobca v dôvodoch odvolania najmä namietal, že súd prvého stupňa nesprávne právne vec posúdil,
neúplne zistil skutkový stav veci, s tým, že namietal najmä skutočnosť, že p. …
1T/48/2018
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 28.06.2018
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…XXX K.,
po ceste III/1882 v obci Horná Súča, kde pri futbalovom ihrisku bol predpísaným spôsobom zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Nemšová, ktorá ho vyzvala na
predloženie dokladov potrebných k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, pričom podľa výsledku
etanolu v krvi metódou plynovej chromatografie v čase o 00:15 hod. mu bolo zistené 1,08 g/kg (promile)
etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

…
12CoP/9/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.06.2018
JI
…V súčasnosti má maloletý XX rokov. Je zdravý.
Navštevuje X.ročník Základnej školy na W. …
7C/134/2016
Rozsudok Okresný súd Komárno 28.06.2018
JA
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…Z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v spojení s vyššie uvedenými ustanoveniami Obč. zák.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.