@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,228 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
5Csp/145/2018
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 28.02.2019
JD
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Žalovaný v odpore uviedol, že nesúhlasí s uloženou povinnosťou, ktorú si žalobca uplatňuje bez
právneho dôvodu, v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a s únijovým právom a žiada priznať
bezdôvodné obohatenie a úžeru. …
7Co/135/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.02.2019
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
10Co/66/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.02.2019
JA
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Prijatím takéhoto plnenia bez právneho dôvodu
vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie. Žalovaný mal právo na zaplatenie skutočne
poskytnutých finančných prostriedkov úveru v sume 1.450 eur. …
16Co/264/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2019
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Nejde totiž o vedomosť
právnej kvalifikácie podľa § 107 Občianskeho zákonníka, ale o znalosť skutkových okolností, z ktorých
možno zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie vyvodiť. …
13C/24/2016
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.02.2019
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 28.1.2016 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by určil, že
ním označené spotrebiteľské úvery sú bezúročné a bez poplatkov, a uložil žalovanému povinnosť vydať
mu bezdôvodné obohatenie vo výške 247,45 Eur.

2. …
5Co/219/2018
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.02.2019
JB
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Vo zvyšnej časti (vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 1.086,23 eura a zaplatenie
finančného zadosťučinenia v sume 500 eur) súd podanú žalobu, ako nedôvodnú zamietol.
2. …
12Csp/96/2018
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.02.2019
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
2Cob/163/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 28.02.2019
JJ
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…Žalovaný
je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie za neoprávnený výkon práva v roku 2015 v jeho
ubytovacom zariadení Hotel Roca. …
27Co/37/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.02.2019
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…A keďže úrok ani poplatky nie sú uvedené v zmluve, nemohol ich v zmysle §
4 ods.5 vtedy účinného zákona o spotrebiteľskom úvere žalobca ako veriteľ od spotrebiteľa požadovať,
a pokiaľ tak robil, malo také plnenie od spotrebiteľa voči veriteľovi charakter bezdôvodného obohatenia.
Okrem toho predmetná zmluva neobsahuje v zmysle § 4 ods.2 písm. g) zákona číslo 258/2001 Z. z.
o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy ani ročnú percentuálnu mieru
nákladov, čo malo za následok, že spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.
…
7Co/144/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.02.2019
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie sa musí vydať v zmysle zásad
vyplývajúcich z ustanovenia § 451 a nasl. …
10Co/67/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.02.2019
JA
…Uviedol, že nemateriálna nemajetková ujma sa nedá vyjadriť v peniazoch, preto nemôže
ísť o ekvivalentnú náhradu, ale o primeranú satisfakciu poskytovanú vo forme náhrady nemajetkovej
ujmy podľa § 13 Občianskeho zákonníka (v spojení s rozsudkami Súdneho dvora Európskej únie vo
veciach C-22/12 a C-277/12 citovanými vyššie) a pre úplnosť súd prvej inštancie uviedol, že hoci je
odškodnenie za bolesti a sťaženie spoločenského uplatnenia zaradené v šiestej časti Občianskeho
zákonníka, svojou podstatou ide o náhradu nemajetkovej ujmy, a preto neobstojí argument žalovaného
1/, že v šiestej časti Občianskeho zákonníka (zodpovednosť za škodu a za bezdôvodné obohatenie) je
upravená bezvýnimočne len škoda ako majetková ujma a jej náhrada, nakoľko práve naopak, v tejto
časti je zakotvená aj náhrada nemajetkovej ujmy, minimálne v ustanovení § 444. …
12Co/220/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2019
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
21C/1/2018
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 28.02.2019
JJ
JUDr. Ján Auxt
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len ,,okresný súd“ alebo ,,súd“)
zo dňa 19. júna 2018 domáhal od žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 1.800,- Eur s
príslušenstvom z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.

2. …
14Cob/117/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.02.2019
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie vzniká na základe objektívnej skutočnosti, a to
získaním bezdôvodného obohatenia na úkor iného, pričom sa nevyžaduje existencia zavinenia. …
9Co/238/2018
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.02.2019
JJ
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na uvedené žalobca nepreukázal výšku bezdôvodného obohatenia a súd nemôže nahrádzať jeho vôľu
a dôkaznú povinnosť. …
20Er/270/2003
Uznesenie Okresný súd Michalovce 28.02.2019
JM
JUDr. Mária Hirjaková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.



8.) …
2Cob/160/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 28.02.2019
JJ
JUDr. Janka Kočišová
Profil sudcu →
…Žalovaný nespochybňuje skutočnosť, že žalobca plochy,
za ktoré žalovaný obdržal platby od Pôdohospodárskej platobnej agentúry, riadne obhospodáril, čím
sa však žalovaný bezdôvodne obohatil, keďže obdržal platby za plochy, ktoré neobrobil. …
12Co/320/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2019
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…V sume, ktorá prevyšuje
poskytnutú čiastku tak došlo na strane žalovanej k bezdôvodnému obohateniu podľa § 451 OZ, pretože
žalobkyňa plnila z neplatného právneho úkonu, a toto bezdôvodné obohatenie musí žalovaná vydať
tomu, na úkor koho sa obohatila.
…
16Co/51/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.02.2019
Mgr. Štefan Baláž
Profil sudcu →
…Okresný súd správne zistil, že žalovaný získal bezdôvodné obohatenie tým, že úverová zmluva
bola pre rozpor s dobrými mravmi neplatná v časti úrokov ako odplaty za poskytnutie úveru. …
17Co/41/2018
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.02.2019
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Z hľadiska žalovaného nároku je však významné, že o bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451
a nasl. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.