JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, ktoré obsahujú všeobecnú úpravu spotrebiteľských zmlúv.
Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka"). …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. …
JUDr. Júlia Henteková
Profil sudcu →
…Rozhodcovský rozsudok bol vydaný na základe Zmluvy o úvere
č. XXXXXXX v spojení so zmenkou uzatvorenej medzi veriteľom a dlžníkom L. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Najväčšiu časť poplatkov tvoria náklady na vypracovanie a uzavretie zmluvy o úvere, ktoré sa javia
mnohonásobne vyššie ako poplatky, ktoré si účtujú banky."
…
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Návrh na začatie konania žalobca odôvodnil tým, že žalobca ako veriteľ zo zmluvy o úvere č.: 1100061
navrhol súdnemu exekútorovi vykonať exekúciu pre svoju pohľadávku, ktorá vznikla neplnením záväzku
vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere č.: XXXXXXX dlžníkom: Y. …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Súd však nemal preukázané ani samotné odoslanie daného oznámenia, preto nemohol
posúdiť odstúpenie od zmluvy za účinné.
Podľa § 261 ods.3 písm. d) Obchodného zákonníka touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu na
povahu účastníkov záväzkové vzťahy zo zmluvy o predaji podniku alebo jeho častí (§ 476), zmluvy o
úvere (§ 497), zmluvy o kontrolnej činnosti (§ 591), zasielateľskej zmluvy (§ 601), zmluvy o prevádzke
dopravného prostriedku (§ 638), zmluvy o tichom spoločenstve (§ 673), zmluvy o otvorení akreditívu (§
682), zmluvy o inkase (§ 692), zmluvy o bankovom uložení veci (§ 700), zmluvy o bežnom účte (§ 708)
a zmluvy o vkladovom účte (§ 716).
…
JUDr. Jozef Kuruc
Profil sudcu →
…Ide o neprijateľnú zmluvnú podmienku, ktorá je v spotrebiteľskej zmluve absolútne neplatná. …
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 53 ods. 5 OZ, sú neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách neplatné.
…
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Rovnako postupuje, ak tu pred rozhodnutím vo veci dospel k záveru,
že všeobecne záväzný právny predpis, ktorý sa týka veci, je v rozpore s ústavou, zákonom alebo
medzinárodnou zmluvou, ktorou je Slovenská republika viazaná; v tom prípade postúpi návrh ústavnému
súdu na zaujatie stanoviska.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…je vinná, že
dňa 27.12.2012 v predajni PLANEO Elektro na Nitrianskej ceste 111/A v Nových Zámkoch, ako dlžníčka
uzatvorila zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 4212146210, následne po úhrade akontácie vo výške
82,50 Eur jej bola poskytnutá peňažná hotovosť 742,50 Eur, určená na nákup spotrebného tovaru, ktorý
prevzala a súčasne sa zaviazala splácať poskytnutý úver mesačnými splátkami vo výške 82,09 Eur, hoci
vedela, že zmluvne dohodnuté záväzky nesplní, pretože v tom čase bola bez zamestnania a príjmu,
pričom v žiadosti o úver uviedla nepravdivé údaje o svojom zamestnávateľovi a výške mesačného príjmu,
dosiaľ neuhradila ani jednu dlžnú splátku a poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, tak spôsobila škodu vo výške 881,45 Eur,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Zákon umožňuje súdu v spore zo spotrebiteľskej zmluvy vysloviť aj bez návrhu neprijateľnosť niektorej z
podmienok použitých v spotrebiteľskej zmluve, pričom sa jedná o povinnosť súdu. …
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 2 písm. a) zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona
Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Z. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení neskorších predpisov,
spotrebiteľským úverom sa rozumie dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme.
…
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Súd túto
vyhodnotil ako spotrebiteľskú zmluvu podľa ust. § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Ladislav Vašut
Profil sudcu →
…Žalobca uzavrel so žalovaným zmluvu o spotrebiteľskom úvere dňa 10.04.2010 na nákup spotrebného
tovaru (ďalej aj „zmluva o úvere). …
JUDr. Dávid Stašák
Profil sudcu →
…Vyššie uvedená Zmluva o úvere túto charakteristiku spĺňa, preto súd je toho názoru, že ide o
spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 a nasl. …
JUDr. Mária Gubala
Profil sudcu →
…Súd teda vzťah
účastníkov konania posudzoval ako záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy podľa § 53 a nasl. …