@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,200 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
60Csp/50/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 17.04.2019
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

16. …
8Cb/25/2018
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 17.04.2019
JA
JUDr. Anna Irikovská
Profil sudcu →
…Žalobca po tom, ako bol zo strany žalovanej upozornený na možnosť, že by si mohla uplatniť voči
nemu bezdôvodné obohatenie za vyplatené fixné zložky ceny tepla, na ktoré žalobca nemal nárok,
sa na obdobie trvania premlčacej doby na uplatnenie bezdôvodného obohatenia odmlčal a až po jej
uplynutí si svoj nárok voči nej uplatnil. …
6C/24/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.04.2019
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Z listu o situácii na SVB XX zo dňa XX.X.XXXX plynie, že žalobca požiadal predsedu SVB
XX o vykonanie novej voľby členov rady SVB XX, o riešenie bezdôvodného obohatenia v rokoch
2004-2011 a schválenie záväznej časovej postupnosti pre vysporiadanie dodatočného konečného
vyúčtovania za rok 2011, opraveného konečného vyúčtovania za rok 2010 a II. polrok 2009, dodatočného
konečného vyúčtovania za I. polrok 2009, o informáciu o hospodárení SVB XX v roku 2008 a o
organizačné a technické záležitosti súvisiace s registrovaním nového predsedu SVB XX a odovzdaním
administratívnej, technickej a účtovnej agendy.

8. …
22C/78/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 17.04.2019
MK
Mgr. Kamila Nagyová
Profil sudcu →
…Žalobca taktiež nevysvetlil, prečo, ak zistil bezdôvodné obohatenie v r. …
13Er/1147/2006
Uznesenie Okresný súd Čadca 17.04.2019
ML
Mgr. Lenka Janíková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

10. …
4Csp/14/2017
Rozsudok Okresný súd Malacky 17.04.2019
JV
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie tak predstavuje sumu vo výške 338,88 Eur.



17. …
4Csp/215/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.04.2019
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
18Csp/38/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 17.04.2019
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

28. …
22Csp/80/2017
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 17.04.2019
JJ
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
13. …
10C/57/2016
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 17.04.2019
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods.2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.



30. …
1Co/148/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 17.04.2019
JL
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
3 roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie za 10 rokov odo dňa keď k nemu došlo.

17. …
19Co/73/2018
Rozsudok Krajský súd Trenčín 17.04.2019
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Je potrebné dať za pravdu žalobkyniam v tom, že nesprávna bola argumentácia súdu prvej
inštancie vo vzťahu k ich návrhu, aby súčasne s určením vlastníckych práv žalobkýň bola žalobkyni 1/
uložená povinnosť vrátiť bezdôvodné obohatenie vo výške 6.638,78 eur (200.000 Sk), keďže vydania
bezdôvodného obohatenia sa tu nedomáhala žalobkyňa 1/ pre seba, ale naopak, domáhala sa (z dôvodu
ňou tvrdenej neplatnosti kúpnej zmluvy) určenia jej vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam výmenou za
vrátenie už vyplatenej časti kúpnej ceny. …
29Csp/11/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.04.2019
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Rozsudkom OS Prešov zo dňa 27.9.2016 pod sp. zn. 16C/147/2014, rozsudkom zo dňa 13.11.2014
v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom KS v Prešove zo dňa 23.5.2017 pod sp. zn. 5Co/269/2016 a
uznesením KS v Prešove zo dňa 21.1.2016 pod sp. zn. 5Co/25/2015 bolo rozhodnuté o určení, že
zmluvná podmienka v zmluve uzatvorenej dňa 18.3.2013 medzi žalobkyňou a žalovaným č. zmluvy
802001737 bod 10 o tej časti poplatku, ktorá zahŕňa náklady na vypracovanie a uzavretie zmluvy o
úvere spolu so všetkou administratívou s tým spojenou predstavuje neprijateľnú zmluvnú podmienku a
o vydaní bezdôvodného obohatenia vo výške 98 Eur.

4. …
17C/403/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 17.04.2019
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 27.12.2012 pôvodne domáhal zaplatenia sumy
44.415 eur a po pripustení zmeny žalobného návrhu navrhnutej žalobcom v podaní podanom na súde
dňa 7.7.2015 domáhal sa zaplatenia sumy 7.359 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 3,5 % ročne
zo sumy 7.359 eur od 1.7.2011 do zaplatenia, následne podaním 16.12.2016 (čl. 258) zaplatenia sumy
4.275,58 eur s úrokmi z omeškania vo výške 3,5 % ročne zo sumy 4.275,58 eur od 1.7.2011 do zaplatenia
(žalobu v časti o zaplatenie sumy 3.083,42 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 3,5% ročne z
tejto sumy od 01.07.2013 do zaplatenia zobral späť, v tejto časti navrhol konanie zastaviť) a posledným
podaním zo dňa 7.2.2018 (čl. 460) sa domáhal zaplatiť sumu 2.975,18 eur s úrokmi z omeškania vo
výške 3,5 % ročne zo sumy 2.975,18 eur od 1.7.2011 do zaplatenia (žalobu v časti o zaplatenie sumy
1.300,58 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 3,5% ročne z tejto sumy od 01.07.2013 do zaplatenia
zobral späť, v tejto časti navrhol konanie zastaviť) v rozsahu výmery užívanej plochy žalovaným 776
m2 a to titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemkov parc. …
9Co/189/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 17.04.2019
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Ďalej, o.i. zdôraznil, keďže bezdôvodné obohatenie nevzniká
priamo z dôvodu neplatnosti právneho úkonu, ale z dôvodu uplatnenia zákonnej fikcie bezúročnosti a
bezpoplatkovosti, že ide o bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu, že sa dá
naň nazerať ako na bezdôvodné obohatenie získané plnením z neplatného právneho úkonu. …
3C/175/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 17.04.2019
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
16Csp/235/2017
Rozsudok Okresný súd Michalovce 17.04.2019
MD
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.



13. …
22C/53/2018
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava IV 17.04.2019
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

9. …
19C/642/2013
Uznesenie Okresný súd Trnava 17.04.2019
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
20C/185/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 17.04.2019
MM
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), kto sa
na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.